hellog〜英語史ブログ / 2026-10
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
2026 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2025 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2024 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2023 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2022 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2021 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2020 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2019 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2018 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2017 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2016 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2015 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2014 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2013 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2012 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2011 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2010 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2009 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2026-10-31 Sat
■ #6396. Cheke，お前もか！ --- ache をギリシア語由来と誤解していたのは Johnson だけではなかった [greek][etymology][spelling_pronunciation_gap][etymological_respelling][johnson][emode][spelling_reform][silent_letter][terasawashiho][khelf][lacolaco][kdee]
「#581. ache --- なぜこの綴字と発音か」 ([2010-11-29-1]) で，ache の綴字と発音のねじれた関係を決定づけたのは Johnson の語源の勘違いだったと述べた．もともと動詞は ake，名詞は ache と区別されていたが，近代にかけて混同が生じた．そこへ Johnson が1755年の辞書で，この語をギリシア語 ἄχος 「痛み」に由来すると誤解し，<ache> の綴字こそ語源的に正しいとお墨付きを与えたのである．
この話題は，khelf の寺澤志帆さんによる連載「『英語語源辞典』でたどる英語綴字史」でも，「36. ache --- なぜ <ch> を /k/ と発音するのか ---」で取り上げられている．また，lacolaco さんの「英語語源辞典通読ノート」の ache の項でも，この Johnson の誤解が話題にされている．
ところが，ache をギリシア語と結びつけたのは Johnson が最初ではなかったようだ．その2世紀ほど前，16世紀半ばの Sir John Cheke も同じ思い込みをしていたらしい．Horobin (137) より．
Cheke's phonetic principles are disrupted in a few instances where his spelling is influenced by etymology, as in the spelling of ACHES as aχes, no doubt reflecting a false etymological connection with Greek αχοσ. However, in other instances he rejects the silent letters designed to reflect Latin roots introduced by his contemporaries. Thus he spells DEBT and DEBTOR det and dettor, and FAULT as faut.
Cheke (1514--57) はケンブリッジ大学の欽定ギリシア語講座の初代教授であり，聖書の英訳では本来語を重んじる純粋主義者として，またギリシア語の発音をめぐる論争の当事者として知られる（「#3063. Sir John Cheke の英語贔屓」 ([2017-09-15-1])，「#3064. Sir John Cheke のギリシア語の発音論争」 ([2017-09-16-1]) を参照）．英語の綴字についても，発音に忠実に綴るべきだと考えた16世紀の綴字論者の1人だ（cf. 「#1940. 16世紀の綴字論者の系譜」 ([2014-08-19-1])）．
引用の後半にあるとおり，Cheke は同時代に流行していた語源的綴字 (etymological_respelling) には与しなかった．debt の <b> や fault の <l> は，ラテン語の語源を反映させるために挿入された文字の代表例である（「#116. 語源かぶれの綴り字 --- 'etymological respelling'」 ([2009-08-21-1])，「#2099. fault の l」 ([2015-01-25-1]) を参照）．Cheke はこれらの黙字を認めず，det, dettor, faut と発音どおりに綴った．同じく表音主義の John Hart が語源的綴字を「余計な文字」として批判したのと軌を一にする（「#1994. John Hart による語源的綴字への批判」 ([2014-10-12-1])）．
ところが，その Cheke が ache に限っては，わざわざギリシア文字 χ を持ち出して綴っている．ラテン語の語源に基づく黙字はきっぱり退けたのに，専門とするギリシア語の（偽の）語源には引き寄せられてしまったわけだ．ギリシア語の学識が深いからこそ，ache の背後にギリシア語を見てしまったのだろう．<ch> で /k/ を表わす綴字はギリシア語由来の語に典型的なものなので，ache はいかにもギリシア語らしく見えたのかもしれない（cf. 「#5818. /k/ を表わす <ch>」 ([2025-04-01-1])）．
Johnson の誤解には，2世紀前の Cheke という先例があったことになる．発音どおりの綴字を唱えた表音主義者でさえ，語源の誘惑から完全に自由ではなかったのである．
・ Horobin, Simon. A History of English Spelling. Edinburgh: Edinburgh UP, 2025.
2026-10-30 Fri
■ #6395. 英語史の月刊ウェブマガジン Helvillian の2026年11月号が公開されました [helwa][heldio][notice][helmate][helkatsu][helvillian][link][open_mic][khelf]
毎月欠かさず届けられてきた月刊ウェブマガジン Helvillian．創刊から丸2年を経て，3年目の最初の号となる11月号が公開されています．通算第25号です．
今号も Galois さんによる見出し画像，Lilimi さんによる目次作成に導かれて，16名の寄稿者による本編が始まります．
トップバッターはおなじみ ari さん．英語史マンガでボケ倒す日々の記録に始まり，diploma が「二つ折り」から「公文書」へと意味を変えた経緯，wall はローマで生まれたのかという問い，event の語源，mirror をめぐる一篇など，7本が並びます．この diploma には，lacolaco さんの「英語語源辞典通読ノート」も diploma, dirt, dis- の回で行き当たっています．この呼応が楽しいですね．
ykagata さんは，ドイツ語 Rätsel 「謎」の語源，how come 「なぜ」の由来，兵士の salary は塩だったのかという大プリニウスの検証など，今号も硬軟取り混ぜた7本です．mozhi gengo さんからも，佐賀の城から日本の英語学習の始まりを語る旅の記事，名字や地名を「タイムカプセル」とみる一篇，シリア文字への挑戦など，選ばれし7本が紹介されています．
辞典通読勢と教育の現場からの便りも健在です．あまねちゃんの通読シリーズは No. 13 まで進みました．khelf の寺澤志帆さんによるシリーズ「『英語語源辞典』でたどる英語綴字史」は，Helvillian のレギュラー記事としては今回が初登場．ache の <ch> や blood の <oo> など綴字と発音の謎を中心に，7本の記事が選ばれて掲載されています．sorami さんの中学生向け語源クイズは第19弾と第20弾で，hellog でもそれぞれ「#6376. 形容詞，食事，時間，語順にまつわるクイズ --- sorami さんの『英語語源ハンドブック』クイズ第19弾」 ([2026-10-11-1]) と「#6387. 動物の鳴き声，頭字語，代名詞にまつわるクイズ --- sorami さんの『英語語源ハンドブック』クイズ第20弾」 ([2026-10-22-1]) でも紹介しました．みーさんの「小学生と学ぶ英語史」は nice から orange までの6本に加え，Halloween Party の報告もありました．川上さんは「英語史の窓」で scientist という語が嫌われた歴史を取り上げられたほか，三条市での市民ゼミの様子も伝えています．
ほかにも，kendama_player さんによる11月7日開催のヴァイキング講座の告知，Grace さんの「シチュー論」，Lilimi さんの『まいにちフランス語』をめぐる話題，umisio さんのチャーハン読書感想文と「教養とは何か」の連作，しーさんの KDEE 散策，こじこじ先生の自作英語ゲーム，佐久間さんの「ワラ」と「雲に露」の言語学と，多彩な顔ぶれがそろいました．巻末は umisio さんの編集後記．堀田帰国や heldio オープンマイク企画に触れています．
寄稿者が増え，1人あたりの本数も増え，それでも1つひとつの記事に書き手の個性がくっきりと刻まれています．Helvillian 3年目の幕開けにふさわしい，厚みのある号に仕上がっています．こうした知的な寄り道を毎月味わえるのも，Helvillian 11月号 ならでは．hel活の輪に加わりたい方は，活動拠点となっている Voicy プレミアムリスナー限定配信チャンネル 「英語史の輪 (helwa)」へどうぞ．
（以下，後記：2026/11/06(Fri)
Helvillian 11月号のご案内は，声でも「#1986. Helvillian 2026年11月号 --- 校了後の編集室から」としてお届けしています．ぜひそちらもお聴きください．
</p><p align="center"><iframe src="https://voicy.jp/embed/channel/1950/8401800" width="618" height="347" frameborder=0 scrolling=yes style=overflow:hidden></iframe></p><p>
2026-10-29 Thu
■ #6394. バーミンガム市とデボン州によるアポストロフィ廃止決定とアポストロフィ保護協会の反応 [apostrophe][punctuation][orthography][prescriptive_grammar][complaint_tradition][semicolon]
イギリスの地方自治体が，街路名の表示からアポストロフィ (apostrophe) を外すと決めたことがある．St Paul's を St Pauls と書くような表記にそろえるということだ．誤用の多い記号なら，いっそ外してしまえば表示を作る手間も混乱も減るという，実務的な判断だったのだろう．ところが，この決定は思わぬ騒ぎを引き起こした．
事の顛末を Horobin (History 122) が次のように紹介している．
Because it is not a particularly useful device, and because many people do not understand the rules governing it, the apostrophe is increasingly being omitted in written English. There was considerable furore when Birmingham City council decided to drop the apostrophe from its street signs. The decision was described as 'absolute defeatism' by John Richards, founder of the Apostrophe Protection Society: 'Now children will go around Birmingham and see utter chaos. If you don't have apostrophes, is there any point in full stops, or semi-colons, or question marks? Is there any point in punctuation at all?' Similar outrage was voiced when Devon County Council made a similar decision. Writing in The Guardian, Lucy Mangan branded it an 'Apostrophe Catastrophe' which 'captures in microcosm the kind of thinking that pervades our government, our institutions, our times', drawing parallels with the government's handling of the banking crisis, binge-drinking and sexual assault. Such extreme views concerning the importance of the apostrophe to the future of society, combined with the huge popularity of Truss's book, indicate that the prescriptive views that we have traced through the eighteenth and nineteenth centuries are still widely held today.
Horobin の述べているとおり，アポストロフィは実用上それほど役に立つ記号ではない．「#582. apostrophe」 ([2010-11-30-1]) で見たように，16世紀にフランス語から借用され17世紀に広まった比較的新しい記号であり，所有格や複数形の用法も，もとは <e> の省略を示す用法から派生したものにすぎない．規則も込み入っており，its と it's の混同や，八百屋の値札に典型的な "greengrocer's apostrophe" のように，母語話者でも誤用が絶えない（「#1772. greengrocer's apostrophe」 ([2014-03-04-1])，「#3892. greengrocer's apostrophe (2)」 ([2019-12-23-1]) を参照）．
私自身も「#4755. アポストロフィはいずれ使われなくなる？」 ([2022-05-04-1]) で，ゆっくりとではあれ，だんだん失われていくだろうとの見通しを述べた．ちなみに道路標識といえば，「#6372. 道路標識における Peterborough の省略綴字」 ([2026-10-07-1]) で紹介した Peterboro' のように，むしろアポストロフィを足して字数を浮かせる例もあるのだけれど．
それにもかかわらず，バーミンガム市の決定には「完全な敗北主義」の烙印が押され，句読法 (punctuation) 全体の存在意義まで問われるに至った．Lucy Mangan に至っては，政府の銀行危機への対応や過度の飲酒，性暴力の問題と並べ，時代の思考様式の縮図とまで論じている．記号1つの扱いが，社会の秩序や道徳の問題と地続きで語られているのである．Truss の本とは，句読法の乱れを嘆いてベストセラーとなった Eats, Shoots and Leaves のことである．18--19世紀に形成された規範主義の伝統が，現代にも根強く生きていることがよくわかる．
Horobin には，一般向けの英語綴字史として Does Spelling Matter? という著書もある（拙訳『スペリングの英語史』．「#3085. Simon Horobin の Does Spelling Matter? を引用・参照した記事のリスト」 ([2017-10-07-1]) を参照）．その書名をもじれば，今回の騒動は "Does the apostrophe matter?" という問いに，多くの人々が「大いに matter する」と答えた事例といえる．ただし，その matter の仕方は独特である．アポストロフィがなくても，街路名を読み違える人はまずいない．意味の伝達という点ではほとんど matter しないにもかかわらず，教養や秩序の象徴として大いに matter しているのだ．
これと対照的なのが，「#5313. セシリア・ワトソン（著），萩澤 大輝・倉林 秀男（訳） 『セミコロン --- かくも控えめであまりにもやっかいな句読点』 左右社，2023年．」 ([2023-11-13-1]) で紹介したセミコロン (semicolon) の事例である．マサチューセッツ州の酒類販売をめぐる法文では，コンマ1つがセミコロンに書き換えられたことで但し書きの及ぶ範囲が変わり，夜間の販売制限が例外なく適用されることになった．こちらは文字どおり意味解釈の次元で matter した例である．
小さな句読点の重みには，意味を左右する重みと，社会的な象徴としての重みの2種類がある．アポストロフィ廃止をめぐる騒動は，後者が前者をはるかに上回り得ることを示している．
・ Horobin, Simon. A History of English Spelling. Edinburgh: Edinburgh UP, 2025.
・ Truss, Lynne. Eats, Shotts and Leaves: The Zero-Tolerance Approach to Punctuation. London: Profile, 2003.
・ Horobin, Simon. Does Spelling Matter? Oxford: OUP, 2013.
・ サイモン・ホロビン（著），堀田 隆一（訳） 『スペリングの英語史』 早川書房，2017年．
2026-10-28 Wed
■ #6393. 11月14日（土），NHK文化センター（青山教室）で『なぜさんたんげん』出版記念講座を開催 [notice][helkatsu][outreach][nazesantangen][nhk_bunka][senbonknock][sobokunagimon]
来たる11月14日（土）17:00--18:30，NHK文化センター青山教室にて，『英語史で解く英文法の謎』出版記念講座 --- 即興「英語の素朴な疑問」千本ノック！を開講します．
今年2026年6月10日にNHK出版新書より刊行された拙著『英語史で解く 英文法の謎 --- なぜ「3単現の s」をつけるのか』（略称「なぜさんたんげん」）の出版記念講座としては，「#6345. 10月10日（土），朝カルで『なぜさんたんげん』出版記念講座」 ([2026-09-10-1]) でご案内した朝日カルチャーセンター新宿教室での講座に続く2つ目となります．同じ著書の出版記念講座とはいえ，今回は前回とはまったく異なる趣旨の講座となりますので，朝カル講座にご参加くださった方も，ぜひこちらへのご出席もご検討ください．
講座は前半と後半の2部構成です．前半では，本書の内容や執筆の趣旨はもちろん，本書制作の舞台裏や，紙幅の都合で本に収まりきらなかった話題についてお話しします．後半は，会場の皆さんから寄せていただく「日頃感じている英語の素朴な疑問」に，英語史の知見を駆使して即興で回答・解説していく「千本ノック」 (senbonknock) です．
千本ノックは，これまでも Voicy heldio の生配信で何度か行なってきた企画です．どんな質問が飛んでくるかわからないぶっつけ本番の緊張感がありますが，だからこそ私自身にとっても新たな気づきの多い場となっています．今回は，事前に質問を寄せていただくこともできますし，当日会場で質問を投げ込んでいただくこともできます．事前の質問はこちらのフォームから受け付けていますので，ふるってお寄せください．
講座の概要は以下の通りです．
・ タイトル：『英語史で解く英文法の謎』出版記念講座 --- 即興「英語の素朴な疑問」千本ノック！
・ 日時：11月14日（土）17:00--18:30
・ 会場：NHK文化センター青山教室（対面のみ）
・ 受講料（税込み）：会員 4,576円，一般 5,148円（入会不要）
・ お申し込み：こちらのページよりどうぞ．
・ 千本ノックへの事前の質問：こちらのフォームから
・ 特典：書籍販売およびサイン会あり
本書をすでにお読みくださった方はもちろん，英語の「なぜ？」を直接ぶつけてみたいという方にもお薦めのライブ感あふれる90分です．青山の教室で，皆さんとお会いできるのを楽しみにしています．
・ 堀田 隆一 『英語史で解く 英文法の謎 --- なぜ「3単現の s」をつけるのか』 NHK出版〈NHK出版新書〉，2026年．
2026-10-27 Tue
■ #6392. 井上逸兵さんの新刊『人を動かす英語力』 --- いのほた最新回より [inohota][youtube][notice][ippeiinoue][ai][helkatsu][sociolinguistics]
10月25日（日）に「いのほた言語学チャンネル」の最新回（第429回）「井上逸兵の新刊『人を動かす英語力』の衝撃？」が公開されました．井上逸兵さんの新刊『人を動かす英語力』（Amazon）（講談社現代新書）が，11月19日（木）に発売されます．今回は，その内容を初めてうかがう回となりました．
動画の冒頭は，私の着ている through Tシャツと，井上ゼミが毎年作っているというゼミTシャツの話題から始まります．前回動画のコメント欄では「いのほたTシャツ」も作ってほしいというコメントをいただいており，2人ともまんざらではありません．
本題は，井上さんからの問いかけです．「AI時代に英語を学ぶ意味はあるのか」．中高の先生方がとりわけよく尋ねられる問いのようですが，私もたまにこの質問を受けることがあります．私自身は，話し言葉では場の空気を読みながらのやりとりに，書き言葉では句読点1つにまでこだわる精読に，人間が英語を学ぶ意味があると考えています．
井上さんの新刊は，まさにこの問いを出発点とする本とのことです．出版企画を検討しているうちにあっという間にAIの時代が到来し，結果としてタイムリーな1冊になったといいます．当初は副題に「AI時代に英語を学ぶ意味」と掲げていたものが，最後の検討の段階で外され，本タイトル一本勝負となったそうです．
キーワードの1つは「不完全さこそ武器になる」．完璧な英語がAIによって世の中にあふれ，いわばインフレ状態になる時代には，間違ってもよいから自分の言葉，自分の声で語るほうが，かえって人の心に響くのではないか．そのような問いかけです．たとえば「責任は私がとる」という言い方が人を動かすこと，英語での声の出し方や間の取り方，そして「話し上手は聞き上手」といった具体的な話題が盛り込まれているとのことです．
言語学の知識が本書のベースにはなっていますが，前面には出さずに書かれてるといいます．また，英語学習に資する書であると同時に，日本語にも通じるコミュニケーション論，リーダー論としても読める本になりそうです．エピローグ「私の英語遍歴」では，井上さんがご自身の英語との歩みを赤裸々に語っており，私も特にこの部分が気になっています．
AI時代に言葉を学ぶ意味については，今年2月の朝カル講座でも井上さんと語り合いました（「#6113. 朝カルで井上逸兵さんと「AI時代にこそ必要な「言語学的思考」とは」 --- 「いのほたなぜ」出版記念」 ([2026-01-21-1]) を参照）．今回の新刊は，その問いに井上さんが社会言語学者として1冊まるごとで答えた本と言えそうです．私にとっても，井上さんの新刊が待ち遠しい！
・ 井上 逸兵 『人を動かす英語力』 講談社〈講談社現代新書〉，2026年．
・ 井上 逸兵・堀田 隆一 『言語学でスッキリ解決！英語の「なぜ？」』 ナツメ社，2025年．
2026-10-26 Mon
■ #6391. 1314年，バノックバーンの戦い [scotland][tabihel][tabihel_scotland][scots][history][monarch]
「旅hel」 (tabihel) シリーズのスコットランド編より．先日の「#6378. ハドリアヌスの長城と英語史」 ([2026-10-13-1]) に続き，今回もイングランドとスコットランドの境界をめぐる話題である．
この8月のスコットランド旅行で，Stirling を巡った．Stirling Castle を見学した後，郊外へ足を延ばして訪れたのが，Bannockburn である．1314年，スコットランドにとって忘れられない戦いがあった場所だ．しかし，着いてみると，何もないただの草原．その草原に，Robert the Bruce の像だけが立っていた．上の写真がそれである．ハドリアヌスの長城の跡地と同じく，ここでも歴史の舞台は，今では何もない平原なのだった．
Battle of Bannockburn （バノックバーンの戦い）とは，どのような戦いだったのか．13世紀末，イングランド王 Edward I はスコットランドに介入し，1296年には王位の象徴である「運命の石」をロンドンへ持ち去った（cf. 「#6367. スコットランドの「運命の石」を見てきた --- The Stone of Scone」 ([2026-10-02-1])）．William Wallace の抵抗を経て，1306年に王位に就いたのが Robert I，すなわち Robert the Bruce である（歴代の君主については「#6220. 歴代スコットランド君主と統治年代の一覧」 ([2026-05-08-1]) を参照）．そして1314年，Bruce は Stirling Castle の救援に向かった Edward II の大軍を，Bannockburn の地で打ち破ったのだ．スコットランドはこれにより独立を守り，1320年の Declaration of Arbroath，1328年の Treaty of Edinburgh-Northampton へと続いていくことになる．
では，英語史の観点からは，この戦いをどうみることができるだろうか．「#3601. McArthur の英語史年表」 ([2019-03-07-1]) の1314年の項には次のようにある．
Robert Bruce reasserts Scottish independence by defeating Edward II at Bannockburn, an achievement later celebrated in an epic written in Scots.
ここでいう "an epic written in Scots" とは，1375年に John Barbour が著した The Bruce のことである．Bruce の生涯と Bannockburn の勝利を歌い上げたこの叙事詩は，Scots で書かれた最初期の本格的な文学作品として知られる．戦いの勝利が，その地の言葉による文学の出発点ともなったわけだ．ただし，Barbour 自身は自らの言葉を Inglis と呼んでいたはずである．この変種が Scottis と呼ばれるようになるのは15世紀後半のことだからだ（cf. 「#1719. Scotland における英語の歴史」 ([2014-01-10-1])）．
政治的な独立が保たれたからこそ，Lowland の英語はイングランドの英語とは別の道を歩むことになり，やがて独自の名前をもつ Scots として花開いた．その意味で，Bannockburn は Scots を守った戦いだったともいえるだろう．仮にこの戦いに敗れてスコットランドがイングランドに併合されていたら，Scots の歴史，ひいては「#6216. Scots は English とは別の言語なのか，あるいは1方言か」 ([2026-05-04-1]) という問いそのものも，今とはまったく異なる形になっていたに違いない．
スコットランドの政治的独立をめぐる議論も，Scots という言葉の独立をめぐる議論も，700年以上を経た今の今まで続いている．何もない草原に立つ Bruce 像の背後には，現在にまで続く長い物語があるのだ．
関連して「#6205. Scots の歴史に注目すべき理由」 ([2026-04-23-1]) もどうぞ．
2026-10-25 Sun
■ #6390. 近現代英語にこそある綴字の揺れ --- 翻字が生む新時代の変異 [spelling][orthography][standardisation][variation][loan_word][hindi][pde][through]
英語綴字史の定番の話題といえば，標準綴字が存在しなかった後期中英語期に through という1語が516通りにも綴られていたという話である（cf. 「#53. 後期中英語期の through の綴りは515通り」 ([2009-06-20-1])，「#5738. 516番目の through を見つけました」 ([2025-01-11-1])）．その後，近代英語期にかけて綴字は徐々に標準化し，固定化していく．17世紀初頭の英英辞書の表紙にすら wordes と words の揺れがみられたが（cf. 「#586. 辞書の表紙にあるまじき（？）綴字の揺れ」 ([2010-12-04-1])），18世紀半ばまでにはおおよそ現代の姿に落ち着いた．
このように綴字の歴史は「混沌から収束へ」という一方向の物語として語られがちだ．この物語によれば，現代英語には綴字の揺れなどほとんどないということになる．確かに colour/color のような英米差を別にすれば，日常の基本語彙で綴字の揺れ出会う機会は，それほど頻繁にはない．ところが，視点を語彙の周縁部に移してみると，現代英語にこそ新しいタイプの綴字の揺れが生じていることに気づく．ローマン・アルファベットを用いない言語から借用された語である．
例えば，日本語でいう「パジャマ」を考えてみよう．この語はペルシア語に由来し，ヒンディー語やウルドゥー語などを経て，インドに進出した英国人によって英語に持ち込まれた．元の言語ではデーヴァナーガリー文字やアラビア文字などで書かれる語なので，英語に取り込むに当たっては，その音をローマン・アルファベットでどう写すかという翻字 (transliteration) の問題が生じる．実際，後期近代英語期の文献には paunjammahs, paejamus, paijamahs, piejamahs, pigammahs, pyjamas など様々な綴字が現われた (Horobin 77) ．そして現在でもイギリス英語の pyjamas とアメリカ英語の pajamas の2本立てが続いている．
中英語期の綴字の揺れのが，英語の内部で方言発音や写字生の癖から生じたものだったとすれば，近現代英語の揺れの多くは，英語が世界中の言語と接触し，異なる文字体系の語を次々と取り込んできたことの帰結であるともいえる．英語が世界展開すればするほど，翻字に起因する綴字の揺れが増す可能性がある．綴字の歴史は収束の一方向に向かい「標準化」の名の下に完結したわけではなく，新たな時代の新たな揺れを生み出し続けているのだ．
Horobin (77) には，類例としてjewelry, jewellery, juelrye, iewelrye, iewellrie, jewellery のような綴字の変異も取り上げられている．
・ Horobin, Simon. A History of English Spelling. Edinburgh: Edinburgh UP, 2025.
2026-10-24 Sat
■ #6389. 「英語史学者なのに，なぜイングランド避けて留学？」 --- いのほた，2人並んでの対面収録が復活！ [inohota][youtube][notice][ippeiinoue][tabihel][scotland][ireland][world_englishes][helkatsu]
ただいま帰ってまいりました！ 10月18日（日）に公開された「いのほた言語学チャンネル」の最新回は，「英語史学者なのに、なぜイングランド避けて留学？」です．1年間の在外研究を終えて帰国した私と，井上逸兵さんが，久しぶりに2人横に並んで，対面で収録しました．
この1年間，海外からの Zoom での遠隔収録が続いていました．音質が悪かったり，掃除機の音や BGM が入り込んでしまったり，タイムラグのせいでツッコミを入れようとしたときにはもう次の話題に移っていたり等々．視聴者の皆さんにもご不便をおかけしました．
それが今回，英文研究室で横並びになった途端，話しやすさがまるで違います．コロナ禍の Zoom 収録から久しぶりに対面に戻ったときの，あの解放感にも似た「復活した感」が，画面から伝わるのではないかと思います．私の不在中，編集をすべて引き受け，めきめきと腕を上げながらチャンネルを守ってくださった井上さんには，感謝の言葉しかありません．
今回の動画は「なぜイングランドを避けたのか」です．この1年，私はニュージーランド，オーストラリア，スコットランドを中心とするイギリス，そしてアイルランドと渡り歩いてきました．英語のお膝元はイングランドであり，私の研究対象も基本的にはイングランドの英語です．それなのに，なぜわざわざ「外れ」ばかりを選んで放浪してきたのか．振り返ってみると，人生で最初の長期留学がスコットランドだったこともあり，周辺から中心を眺めてみたいという，私の趣味とも志向ともいえるものが根っこにあったように思われます．月刊誌『英語教育』でのコラボ連載の最新回（「#6380. 月刊誌『英語教育』の「いのほた連載」第8回 --- 英語は1つではない」 ([2026-10-15-1]) を参照）や，近年トレンドとなっている「オルタナティヴ・ヒストリー」 (alternative histories) の視点にも話がつながっていきます．
この1年は，いわば「旅する英語史」の1年でもありました．現地で撮りためた動画素材もたくさんあります．春には「#6210. 旅する英語史「旅hel」の動画シリーズが始まりました --- 第1回はアバディーン編」 ([2026-04-28-1]) で「旅hel」 (tabihel) 企画を始めましたが，ビジュアルのリソースも撮り貯めてきたので，今後「いのほた言語学チャンネル」で取り上げる機会もあるかもしれません．
動画の後半では，ダブリンのトリニティ・カレッジに所蔵されている The Book of Kells （ケルズの書）にちなむお土産が登場します．何が飛び出すかは，動画を観てのお楽しみです．
おかげさまで，チャンネル登録者数は2.46万人を突破しました！ 今後「いのほた言語学チャンネル」は，通常モードに戻るのみならず，ますますパワーアップしていくはずです．これからも「いのほた」をどうぞよろしくお願いします！ そして，チャンネル登録，高評価もぜひお願いします！
・ 井上 逸兵・堀田 隆一 『言語学でスッキリ解決！英語の「なぜ？」』 ナツメ社，2025年．
2026-10-23 Fri
■ #6388. 菊地翔太さんの講義ビデオ「歴史から読み解く関係代名詞の不思議」 --- 夢ナビ2026模擬授業より [youtube][relative_pronoun][emode][lmode][helkatsu][kikuchi_shota][variation][prestige][shakespeare][lowth][prescriptive_grammar][khelf][hel_herald][hel_education]
1ヶ月ほど前のことになりますが，英語史研究者の菊地翔太さん（専修大学文学部英語英米文学科）による英語史導入動画が，高校生向けの「夢ナビ」にて「2026模擬授業：歴史から読み解く関係代名詞の不思議」として公開されました（30分ほどの動画）．
動画内容は，菊地さんご自身の研究領域のご紹介から始まります．同じことを表わすのに複数の言い方がある，という言葉のヴァリエーション (variation) への関心です．「買う」には buy と purchase があり，未来を表わすには will と be going to がある．center と centre のような綴字の揺れもあれば，often の t を発音するかどうかという発音の揺れもある．そうした選択肢がどのように住み分けられ，その住み分けにどのような要因が関わっているのかを探るのが，菊地さんの研究テーマです．身近な例から入るので，高校生をはじめ初心者にもすっと腑に落ちる導入となっています．
本題は，菊地さんの主要な研究テーマの1つでもある関係代名詞 (relative_pronoun) をめぐる2つの不思議です．1つ目は，なぜ関係代名詞には that, who, which，さらには省略と，これほど多くの選択肢があるのか．答えは，古英語以来の日常使いの that と省略という古い層の上に，中英語期以降に硬い書き言葉から広まった wh- 関係詞という新しい層が積み重なったから，というものでした．ラテン語の用法を後ろ盾とした wh- 関係詞は威信 (prestige) を帯びた「かっこいい」関係詞となっていきました．菊地さんご自身の研究として，シェイクスピアの劇中で上流階級の男性ほど wh- 関係詞を多用するという分析結果が紹介されるくだりは，とりわけ見どころです．
2つ目は，なぜ who は人に，which は人以外に，と先行詞によって使い分けるのか．実は，この区別は昔からあったものではありません．18世紀の規範文法 (prescriptive_grammar)，とりわけ Robert Lowth の文法書 (1762) によって整えられ，Lindley Murray の文法書を通じて学校教育に広まったものです．つまり，使い分けの歴史はせいぜい250年ほどというわけです．現代アメリカ英語で制限用法の which が避けられる「which hunting」にまで話しが及び，英語は今も変わり続けていることが示されます．この点については本ブログの「#4752. which vs that --- 関係代名詞の選択の陰にひそむ使用域」 ([2022-05-01-1]) も合わせてご覧ください．
講義の本筋に加えての見所は，3箇所に差し挟まれる菊地さんのメッセージコーナーです．1つ目では，大学2年生のときに英語史に出会い，know の黙字や foot の複数形 feet など，中学時代からの疑問が次々と解けて感動したという英語史原体験が語られます．2つ目では，World Englishes や現在進行中の変化など，英語史が実は現代英語をも対象とする分野であることが紹介されます．3つ目では，研究仲間と1つの話題で長時間盛り上がってしまうこともあるという，研究の楽しさが率直に明かされています．「学問は開かれた世界なので，興味をもったら迷わず飛び込んできてください」という高校生への呼びかけには，私も深く共感しました．
動画全体のフォーマットは，さながらニュース番組のようです．「菊地翔太の英語史ニュース」という新たなhel活プラットフォームが誕生した，と興奮を隠せません．そこで，今回 hellog としてもご紹介した次第です．
菊地さんについてもっと詳しく知りたい方は，ご自身で運営されている note をご覧ください（あわせて「#5487. 菊地翔太さん（専修大学）が note を始められました」 ([2024-05-05-1]) もどうぞ）．また，khelf（慶應英語史フォーラム）発行の『英語史新聞』第4号と第5号をお読みください．「英語史ラウンジ by khelf」のコーナーに，菊地さんへのインタビュー記事が前後編で掲載されています．インタビューの完全版は khelf HP のこちらのページでもお読みいただけます．
関係代名詞という，誰もが学校で習う文法項目の背後にも，これほどの歴史ドラマが潜んでいます．今回の動画は，高校生の皆さんはもちろん，英語に関心のある皆さんにもぜひ視聴していただければ．
2026-10-22 Thu
■ #6387. 動物の鳴き声，頭字語，代名詞にまつわるクイズ --- sorami さんの『英語語源ハンドブック』クイズ第20弾 [note][hee][helkatsu][hel_education][quiz][onomatopoeia][acronym][singular_they][dutch]
犬は「ワンワン」，猫は「ニャー」．日本語話者にとってはそれ以外にありえないと思える動物の鳴き声も，英語では異なります．そんな身近な話題を扱うのが，sorami さんによる「授業で使える！中学生向け英語語源クイズ」シリーズの第20弾「授業で使える! 中学生向け英語語源クイズ#20～home/house/略語/擬声語～」です．10月17日に公開されました．シリーズはついに20回目の大台に乗りました．
今回は，astronaut や Oceania といった天体と海にまつわる語に始まり，house と home の使い分け，PTA や UFO などの頭字語 (acronym)，動物の鳴き声を経て，最後は代名詞の話題に及びます．いつもながらの読者を飽きさせない見事な構成です．海の話題では New Zealand の問いも印象に残ります．英語とオランダ語の言語的な近さが，国名の綴字にひょっこり顔を出しているのですね．
今回の私個人にとってのハイライトは，動物の鳴き声の問題です．犬の鳴き声から始まって，猫，牛，羊，豚，カッコウ，カエルに至るまで，英語では何と表現されるのでしょうか？ 日本語と英語で近いものもあれば，想像もできないくら異なるものもあります．オノマトペ (onomatopoeia) は音をそのまま写し取ったものなのだから，ある程度は世界共通になりそうなものです．しかし，実際には，各言語の音韻体系や慣習というフィルターを通して切り取られた，すぐれて言語的な産物なのです．この点については「#5269. オノマトペは思ったよりも言語性が高かった」 ([2023-09-30-1]) や「#5271. オノマトペは意外にも離散的である」 ([2023-10-02-1]) でも論じました．音と意味の結びつきは恣意的なのか，それとも有縁的なのか．言語学の古典的な問いを，中学生が身をもって体験できる好問です．
締めくくりは，いわゆる「単数の they」 (singular_they) に関する話題です．これは近年の新しい用法と思われがちですが，実は初期近代英語期から用例があり，18世紀以降の規範文法 (prescriptive_grammar) によって「誤り」とされた経緯をもっています．いったん抑え込まれた用法が復権しつつある，と見るほうが歴史的には正確です．詳しくは「#1054. singular they」 ([2012-03-16-1]) や「#1920. singular they を取り締まる規範文法 (1)」 ([2014-07-30-1]) をご覧ください．
今回も sorami さんは「授業の小ネタ，ウォームアップ，グループ活動などに自由に使っていただければ幸いです．ALTの先生を巻き込むのもありですね！」と添えられています．とりわけ鳴き声の問題は，ALT の先生に実際に鳴きまねをしてもらえば，教室が沸くこと請け合いですね．問題版と解答版の PDF も用意されています．
sorami さんのクイズ・シリーズの主な典拠となっているのは，刊行から1年4ヶ月ほどが経つ『英語語源ハンドブック』（研究社）です．今年の6月30日には物書堂より『英語語源ハンドブック』アプリ版 (iOS) も発売されていますので，ぜひこちらよりチェックしてみてください．豚の一声や単数の they といった小さな問いの向こうに，英語史という大きな物語が広がっていることを，このクイズは教えてくれます．
以下，後記：2026/10/26(Mon)
今回紹介した第20弾については，heldio 配信回「#1975. 動物の鳴き声で考えるオノマトペの不思議 --- sorami さんの『英語語源ハンドブック』クイズ・シリーズ第20弾」でも案内していますので，ぜひそちらもお聴きください．
・ 唐澤 一友・小塚 良孝・堀田 隆一（著），福田 一貴・小河 舜（校閲協力） 『英語語源ハンドブック』 研究社，2025年．
2026-10-21 Wed
■ #6386. B&C の第66節 "The Extent of the Influence" (3) --- Taku さんとの超精読会 [bchel][oe][vocabulary][lexicology][latin][loan_word][borrowing][link][voicy][heldio][helwa]
今回精読したのは，たったの1文です．それでも，議論は尽きませんでした．Taku さんこと金田拓さん（帝京科学大学）と Baugh and Cable の A History of the English Language, 6th ed. を読み進める超精読会，第66節の第3回をお届けします．「#1970. 英語史の古典的名著 Baugh and Cable を読む (66-3) with Taku さん --- オンラインオフ会より」です．その1文とは，節の締めくくりとなる次の英文です (Baugh and Cable, p. 87) ．
The Latin influence of the Second Period was not only extensive but thorough and marks the real beginning of the English habit of freely incorporating foreign elements into its vocabulary.
まず "the Second Period" です．B&C は古英語期のラテン語の影響を，大陸時代のゼロ期，ケルト人を介した第1期，そしてキリスト教伝来に伴う第2期に分けて論じてきました．ここで総括されているのは，その第2期です．650年頃を境とするラテン借用語の性質の違いについては，「#3787. 650年辺りを境とする，その前後のラテン借用語の特質」 ([2019-09-09-1]) もご参照ください．
次に "not only extensive but thorough"．この2つの形容詞は，偶然並んでいるわけではありません．extensive は (1) で見た450語，350語という「広がり」を，thorough は (2) で見た品詞転換や接尾辞付加による「同化の深さ」を，それぞれ受けています．第66節全体の議論が，この2語に圧縮されているのです．
そして後半の "the real beginning of the English habit of freely incorporating foreign elements"．外来要素を自由に取り込むという英語の「習慣」は，中英語期のフランス語や近代英語期のラテン語・ギリシア語からの大量借用によって語られることが多いものです．しかし B&C は，その「本当の始まり」をこの古英語期のラテン語の影響に置いています．habit という語には，一度身についたら抜けにくい「癖」のニュアンスすら感じられます．freely という副詞も，古英語の自由奔放さを示しています．
今回の会で特筆すべきは，会場で精読の様子を見守っていたギャラリーの皆さんからもコメントが寄せられ，議論がいっそう深まったことです．1文を前にして，読み手の数だけ視点が増えていく．その過程は，ぜひ配信本編でお聴きください．
このように議論の輪に加わってみたいという方は，Voicy のプレミアムリスナー限定配信チャンネル「英語史の輪 (helwa)」の門を叩いてみてください．精読ギャラリーの一員として参加すると，超精読がいっそう楽しくなります．過去回は「#5291. heldio の「英語史の古典的名著 Baugh and Cable を読む」シリーズが順調に進んでいます」 ([2023-10-22-1]) にまとまっています．
・ Baugh, Albert C. and Thomas Cable. A History of the English Language. 6th ed. London: Routledge, 2013.
2026-10-20 Tue
■ #6385. St Albans Cathedral の旅hel --- 古英語アングリア方言の入口 [tabihel][heltabi_202608][oe][oe_dialect][christianity][tabihel202608][tabihel_england]
「旅hel」 (tabihel) シリーズとして，この夏にイングランドは Hertfordshire の St Albans を訪れた際の記録より．目当ては，旧市街の高台にそびえる St Albans Cathedral だ．
St Albans Cathedral の起源は8世紀に遡る．793年，マーシア王 Offa （在位757--96年）が，ブリテン島史上最古の記録されたキリスト教殉教者とされる St Alban を祀るため，この地に大規模なベネディクト会の修道院を創建した．伝承によれば，St Alban はローマ帝国支配下のブリテンで，キリスト教迫害の嵐が吹き荒れるなか，追われる身であった1人の司祭をかくまい，自ら彼の衣をまとって身代わりとなり処刑されたのだという（時期については3世紀末から4世紀初頭ごろとする説が有力）．現在の大聖堂は，その後幾度もの増改築を経て今日の姿に至っている．St Albans Cathedral 公式サイトによれば，今なおこの聖人の聖遺物を祀る聖堂として巡礼者を迎え続けているという．
ロンドンから車で1時間ほどという近い距離にありながら，St Albans は古英語の方言区分 (oe_dialect) の上では，見過ごせない意味をもつ地点だ．古英語の方言は伝統的に Northumbrian, Mercian, Kentish, West-Saxon の4つに大別される（「#1433. 10世紀以前の古英語テキストの分布」 ([2013-03-30-1]) を参照）．このうち Northumbrian と Mercian の方言をまとめて Anglian 方言と呼び，Angle 系の人々が築いた王国の言葉とされる．St Albans は，南部からみると Mercia （あるいは Anlglia）の入口の町といえる．ロンドンからほんの1時間ほどドライブしただけで，古英語方言の観点からは Mercia/Anglia の領域に足を踏み入れていることになる．
興味深いことに，この Mercia 方言，そのなかでもとりわけロンドンに近い地域で行なわれていた，中英語方言区分でいうところの東中部方言 (East Midland) こそが，後に威信ある変種として成長し，Standard English の土台となったとされる（「#5972. 現代標準英語の祖先は古英語のマーシア方言」 ([2025-09-02-1]) を参照）．
訪れた日は，曇り空から時折日が差し込む天候だったが，大聖堂を包む空気はとても静かだった．Offa 王が Alban の殉教を悼んで築いたこの地が，はるか後の英語標準化の物語にもひそかに関わっていたことを思うと，旅helの味わいもひとしおだ．ロンドンからからほど近いこの町は，ブリテン島におけるキリスト教信仰の記憶を伝えると同時に，地理的・民族的には Saxon から Angle への，そして英語標準化史的には方言から標準語への入口でもあった．
2026-10-19 Mon
■ #6384. 10月24日（土）の朝カル講座「"will" を探って中英語原文の世界へ」 [asacul][notice][kdee][etymology][hel_education][helkatsu][me][me_text][kochushoho][tense][grammaticalisation][hee][spelling][me_dialect][nazesantangen]
今週末の10月24日（土） 15:30--17:00 に，朝日カルチャーセンター新宿教室にてオンライン講座が開かれます．昨年度より長く続くシリーズ「歴史上もっとも不思議な英単語」の秋期クール初回（通算第19回）です．今回は「will を探って中英語原文の世界へ」と題して，英語学習者が早い段階で出会う，あの未来を表わす助動詞を取り上げます．
will ほど身近な単語が「不思議な英単語」なのかと訝しく思われるかもしれません．しかし，古英語・中英語の will は「～したい，～を望む」を意味する，れっきとした一般動詞でした．それがどのようにして未来を表わす助動詞に化けたのか．そして，否定形はなぜ *willn't などではなく won't なのか．素朴な疑問を1つ立てるだけで，英語史の扉が次々と開いていきます．
実は，講座の準備を進めるうちにスライドがどんどん膨らんでしまい，現時点で詰め込みすぎの気味が濃厚となっています．当日はこれを削って臨むことになりそうですので，以下に挙げる話題のすべてを扱えるわけではありません．それでも，will という1語からどれほど多方面に話が広がるのかを，少しだけお示ししておきたいと思います．
まず語源です．『英語語源辞典』と『英語語源ハンドブック』を読み比べていくと，will の仲間として well, wealth, welcome が，さらには人名 William までもが姿を現わします．ラテン語の同根語に遡れば voluntary や volunteer にもつながります．身近な単語のなかに「望み」の語根が潜んでいるのです．
次に文法です．「欲する」から「意図」の語義へ，そして「未来・予測」の語義・用法へと意味が漂白していく過程は，文法化 (grammaticalisation) の典型例といえます（「#4844. 未来表現の発生パターン」 ([2022-08-01-1]) を参照）．can, may, must, shall といった他の法助動詞や，その過去形 would, could, should, might が「過去」を超えて仮定や丁寧さを表わすようになった経緯も興味深い話題です．規範文法の典型としての shall と will の使い分け（「#451. shall と will の使い分けに関する The Wallis Rules」 ([2010-07-22-1])），依頼表現 Will you . . . ? の発達（「#3632. 依頼を表わす Will you . . . ? の初例」 ([2019-04-07-1])），拙著『英語史で解く 英文法の謎』（通称『なぜさんたんげん』）でも取り上げた時・条件の副詞節に現われる will など，現代英文法の謎にも直結する話題が目白押しです．
さらに方言と綴字の問題もあります．中英語期には wil と並んで wol という方言形が広く用いられており，Chaucer では I wol が普通です．標準英語は最終的に will を採用しましたが，wol の母音は否定形 won't のなかに化石として生き残っています（「#1298. won't から l が消えた理由」 ([2012-11-15-1])）．willy-nilly に潜む古い否定辞 ne の話も，時間が許せば紹介したいところです．
講義の後半には，市河三喜・松浪有（著）『古英語・中英語初歩〈新装復刊〉』（研究社，2026年）より，13世紀末の東中部方言で書かれたロマンス Havelok the Dane の冒頭19行を中英語原文で精読します．4月の朝カル回でも冒頭の数行を読みましたが，今回はその続きに現われる wile と wilde に注目します．何人をも容赦しようとしない「死」を描くこの1節で，will が現われます．原文を前にじっくり考えて読み解いていきたいと思います．講義資料で原文や文法解説をサポートしますので，中英語原文に初めて触れる方でも安心してご参加いただけます．
講座の詳細とお申込みは，朝カルの秋期クールの公式ページをご覧ください．秋期クール全3回の日程と内容は次の通りです．
・ 秋期第1回（10月24日）：歴史上もっとも不思議な英単語 --- "will" を探って中英語原文の世界へ
・ 秋期第2回（11月28日）：歴史上もっとも不思議な英単語 --- "more" を探って古英語原文の世界へ
・ 秋期第3回（12月26日）：歴史上もっとも不思議な英単語 --- "foot" を探って古英語原文の世界へ
秋期クールも，多くの方の受講をお待ちしております．Where there's a will, there's a way!
・ 市河 三喜，松浪 有 『古英語・中英語初歩〈新装復刊〉』 研究社，2026年．
・ 唐澤 一友・小塚 良孝・堀田 隆一（著），福田 一貴・小河 舜（校閲協力） 『英語語源ハンドブック』 研究社，2025年．
・ 寺澤 芳雄（編集主幹） 『英語語源辞典』新装版 研究社，2024年．
・ 堀田 隆一 『英語史で解く 英文法の謎 --- なぜ「3単現の s」をつけるのか』 NHK出版（NHK出版新書），2026年．
2026-10-18 Sun
■ #6383. B&C の第66節 "The Extent of the Influence" (2) --- Taku さんとの超精読会 [bchel][oe][vocabulary][lexicology][latin][loan_word][borrowing][link][voicy][heldio][helwa]
借用した名詞に本来語の語尾を付けて，さっさと動詞に作り替えてしまう．ラテン語から入った単語が，そこまで手荒に（？）扱われるようになったとき，その単語は真に英語の一員になったといえるのではないか．今回の精読は，そんな「同化」の具体的な姿に迫ります．お届けするのは「#1967. 英語史の古典的名著 Baugh and Cable を読む (66-2) with Taku さん --- オンラインオフ会より」．Baugh and Cable の A History of the English Language, 6th ed. を，Taku さんこと金田拓さん（帝京科学大学）と読み進める超精読会の続きです．
前回の最後で，B&C は他言語からの影響の試金石を「同化の度合い」に置きました．今回はその中身の説明です．同化とは，単に生き残ることではない．本来語と見分けがつかなくなるほど消化され，本来語と同じように複合語に加わったり，別の品詞に作り替えられたりするようになることだ，と B&C は述べます．
その典型例が，ラテン語 planta に由来する名詞 plant です．これに不定詞語尾 -ian を付ければ，動詞 plantian のできあがりです．古英語において，名詞から動詞への品詞転換 (conversion) が，借用語にも本来語とまったく同じ手続きで適用されているわけです．gemartyrian, sealmian, culpian, fersian, glēsan, crispian と，例は次々に挙がります．
さらに，-dōm, -hād, -ung という本来語の接尾辞 (suffix) が，借用語 martyr に付いて抽象名詞が作られたという例も挙げられています．martyrdōm は，今なお martyrdom として現役ですね．
外来の語幹に本来語の接辞が組み合わさった混種語 (hybrid) は，後の英語では珍しくなくなりますが，その萌芽がすでに古英語期に見られることは，記憶にとどめておいてよいと思います．今回精読した英文を以下に掲げます (Baugh and Cable, p. 87) ．
This is not merely a question of the power to survive; it is a question of how completely the words were digested and became indistinguishable from the native word-stock, so that they could enter into compounds and be made into other parts of speech, just like native words. When, for example, the Latin noun planta comes into English as the noun plant and later is made into a verb by the addition of the infinitive ending -ian (plantian) and other inflectional elements, we may feel sure that the word has been assimilated. This happened in a number of cases, as in gemartyrian (to martyr), sealmian (to play on the harp), culpian (to humiliate oneself), fersian (to versify), glēsan (to gloss), and crispian (to curl). Assimilation is likewise indicated by the use of native formative suffixes such as -dōm, -hād, and -ung to make a concrete noun into an abstract (martyrdōm, martyrhād, and martyrung).
超精読の過去回は「#5291. heldio の「英語史の古典的名著 Baugh and Cable を読む」シリーズが順調に進んでいます」 ([2023-10-22-1]) からたどることができます．超精読を，収録の現場で一緒に味わってみたいという方は，ぜひ Voicy のプレミアムリスナー限定配信チャンネル「英語史の輪 (helwa)」へお越しください．
・ Baugh, Albert C. and Thomas Cable. A History of the English Language. 6th ed. London: Routledge, 2013.
2026-10-17 Sat
■ #6382. 2026度の朝カルシリーズ講座の夏期の第3回（9月回）「"through" を探って中英語原文の世界へ」のまとめ [asacul][notice][kdee][etymology][hel_education][helkatsu][me][me_text][kochushoho][through][hee][spelling][me_dialect][metathesis][doublet][borough][ormulum]
9月26日（土），朝日カルチャーセンター新宿教室にて，今年度の夏期第3回（シリーズ通算第18回）となるオンライン講座を開講しました．夏期クールの締めくくりとなる今回のテーマは「through を探って中英語原文の世界へ」です．「歴史上もっとも不思議な英単語」シリーズの一環として，現代英語の基本語 through（～を通り抜けて）を手がかりに，中英語期の綴字が乱立した謎に迫りました．参考テキストには，引き続き市河三喜・松浪有（著）『古英語・中英語初歩〈新装復刊〉』（研究社，2026年）を活用しました．
講座の前半では，through の綴字を後期中英語期の文献から丹念に集めていくと，私が確認できただけで516通りもの異なる綴字が見つかるという驚くべき事実を出発点としました．「#53. 後期中英語期の through の綴りは515通り」 ([2009-06-20-1]) 以来折に触れて話題にしてきたこの数字ですが，2025年にさらに1通りの綴字 þurrh が見つかったことは「#5738. 516番目の through を見つけました」 ([2025-01-11-1]) で報告した通りです．through が音位転換 (metathesis) の代表格とされていること，また thorough とは同一語源から分かれた2重語 (doublet) の関係にあり，「（穴を）貫く」を原義とする動詞 thrill とも語根を共有することを，『英語語源ハンドブック』と『英語語源辞典』の該当項目を突き合わせながら確認しました．1066年のノルマン征服によって英語が公的な書き言葉の座を失い，13世紀以降に書き手たちが規範のないまま自らの訛った方言に即して綴ったという，英語綴字史上の重要な経緯についても，年表とともに振り返りました．
こうした through の綴字の乱立と好対照をなすのが，古英語 burh（単数与格 byrig）に遡る borough 系の地名接尾辞です．-borough（Peterborough），-burgh（Edinburgh），-brough（Middlesbrough），-bury（Canterbury），-burg（Williamsburg）と，地域ごとに異なる形で現在まで生き残っており，この単語には控えめに見積もっても80通りの異綴字が確認できることを紹介しました．方言分布（北部・東部の biri，西部・南部の buri，南東部の berie）や，スコットランドに残る1音節形 broch が古ノルド語 borg の音位転換形であることにも触れ，「#5333. 古英語地名要素の混乱 --- -ham, -hamm, -holm; -bearu, -beorg, -burg, -byrig, -borough」 ([2023-12-03-1]) を参照しつつ議論を深めました．through の異綴字が中英語期という一時期に噴出してやがて1つに収束した通時的な現象であるのに対し，borough 系の異形は複数の地域方言をそのまま反映して現在まで並存する共時的な現象であるという対比を，受講者の皆さんと確認できたと思います．
講座の後半では，実際に市河三喜・松浪有（著）『古英語・中英語初歩〈新装復刊〉』（研究社，2026年）の pp. 144--48 に収められている The Ormulum の "Dedication" 冒頭16行を，中英語原文で読解しました．綴字に潔癖なまでのこだわりを見せた書き手 Orm の一風変わった綴字法（子音重複による短母音表示の一貫性など）に注目しながら訳読を進め，このテキストのなかに「516通り目」の þurrh が実際に現われることも確認しました．
次回，10月24日（土）からは秋期クール（全3回）がスタートし，初回は「will を探って中英語原文の世界へ」と題して開講されます．また，その前に10月10日（土）には，拙著『英語史で解く 英文法の謎 --- なぜ「3単現の s」をつけるのか』の出版を記念した特別講座「英語学習の伏線回収の鍵は「英語史」だった！」も予定されています．詳細・お申込みは，朝カルの秋期クールの公式ページおよび特別講座の公式ページをご覧ください．
・ 市河 三喜，松浪 有 『古英語・中英語初歩〈新装復刊〉』 研究社，2026年．
・ 唐澤 一友・小塚 良孝・堀田 隆一（著），福田 一貴・小河 舜（校閲協力） 『英語語源ハンドブック』 研究社，2025年．
・ 寺澤 芳雄（編集主幹） 『英語語源辞典』新装版 研究社，2024年．
・ 堀田 隆一 『英語史で解く 英文法の謎 --- なぜ「3単現の s」をつけるのか』 NHK出版〈NHK出版新書〉，2026年．
2026-10-16 Fri
■ #6381. hellog は新サイト helhoard.com へ引っ越します [notice][hellog][helhub][heldio][helkatsu][helhoard][link]
本ブログ「hellog～英語史ブログ」は，本日より新しいサイト https://helhoard.com/ を正式な住所とすることになりました．
2009年5月1日の「#1. 英語史ブログを開始」 ([2009-05-01-1]) 以来，17年半にわたって，本ブログは所属大学のHP公開サービスのもとで運営してきました．しかし，長らくお世話になってきたこのサービスが運用終了となり，2027年4月以降は読み取り専用となった後，いずれ完全に停止される予定です．そこで，この機に新しい住所を構えることにしました．
新サイトで変わるのは URL の前半部分だけです．例えば，冒頭で触れた第1号記事の URL は，次のように変わります．
・ 旧：http://user.keio.ac.jp/~rhotta/hellog/2009-05-01-1.html
・ 新：https://helhoard.com/2009-05-01-1.html
記事の番号や日付，カテゴリ，URL の後半部分はこれまでと同じです．6,000本を超える過去記事も，すべてそのまま新サイトで読むことができます．
旧 URL にアクセスした場合も，自動的に新サイトの同じページへ転送されるように設定しています．これまでに張られたリンクや，拙著資料などに記載した URL からも，当面はそのまま辿り着けます．ただし，旧サーバーが2027年の夏以降などに完全に停止すると，この転送も働かなくなります．お手数ですが，ブックマークやリンクは新しい URL に更新していただけますと幸いです．
RSS で本ブログを購読している方は，新しいフィード https://helhoard.com/cl.rdf への切り替えをお願いいたします．また，英語史関連の各種メディアの更新情報を一覧できる「The HEL Hub」も，https://helhoard.com/helhub/ に移転しています．
住所は変わりますが，毎日英語史の話題をお届けするという本ブログのスタイルは，これからも変わりません．むしろ，新サイトへの移転を機に，「hel活」をさらに拡充していく予定です．新サイト helhoard.com の hellog，そして拡充版のhel活も，応援のほど，よろしくお願いいたします．
新サイトのドメイン名に含まれる "helhoard" は，"The History of the English Language as a Hoard" ほどの意図があります．英語史は，知識の蓄積であり宝庫ですので！
2026-10-15 Thu
■ #6380. 月刊誌『英語教育』の「いのほた連載」第8回 --- 英語は1つではない [inohota][ippeiinoue][youtube][inohota_rensai][sociolinguistics][accommodation_theory][audience_design][style][notice][hel_education][inohotanaze]
*
月刊誌『英語教育』（大修館書店）にて，同僚の井上逸兵さん（慶應義塾大学教授）とともに「いのほた言語学チャンネル PRESENTS 英語を深める社会言語学・英語史の視点」を連載しています．10月14日発売の11月号に，第8回記事「英語は1つではない ―― 相手と場面で変わる「話し方」」が掲載されました．今回のメイン執筆者は井上逸兵さんです．
電話に出た瞬間，相手が家族から上司に変わった途端に声のトーンまで変わる，というだれもが経験する現象を入り口に，井上さんは，「英語が話せるようになりたい」というときの「英語」が，まるで1種類しかないかのように扱われがちであることに注意を促しています．私たちは日本語を話すときでさえ，先生と話すとき，友人と話すとき，家族と話すときとで，語彙も文の長さも声の高さも巧みに使い分けています（社会言語学でいう style-shifting）．ところが外国語となると，教科書で覚えた1つの話し方をどの相手にも使い続けてしまい，妙に浮いてしまうことが起こりやすいという指摘には膝を打ちました．
議論の軸となるのは，2つの社会言語学の理論です．1つは Howard Giles らのコミュニケーション適応理論（Communication Accommodation Theory．cf. 「#1935. accommodation theory」 ([2014-08-14-1])）で，相手との距離を縮めたいときにはことばを相手に近づけ（convergence），逆に距離を置きたいときにはあえて離す（divergence）という話し方の調整を説明するものです．もう1つは Allan Bell のオーディエンス・デザイン（audience_design．cf. 「#1934. audience design」 ([2014-08-13-1])）で，直接話しかけている相手だけでなく，傍らで聞いている第3者の存在までもが話し方を左右し得ることを教えてくれます．
「英語には日本語のような敬語がないのではないか」という誤解にも言及があります．英語にも Could you...? や Would you mind...? のような丁寧表現はありますが，それだけではありません．声の高さ・速さ・強さ・間の取り方といったプロソディ (prosody) が丁寧さの重要な担い手になっている点は，日本語母語話者にはかえって気づきにくい盲点でしょう．「英語ができる」とは，1種類の正しい英語をいつも同じように出せることではなく，相手や場面を見ながら少しずつことばを動かしていける能力そのものだ，と締めくくられています．
記事の末尾には，恒例の相方からの一言として，私もコメントしています．
ぜひ全国の書店やオンライン書店にて，『英語教育』11月号を手にとっていただければと思います．
・ 井上 逸兵・堀田 隆一 「いのほた言語学チャンネル PRESENTS 英語を深める社会言語学・英語史の視点 第8回 「英語は1つではない ―― 相手と場面で変わる「話し方」」『英語教育』2026年11月号，大修館書店，2026年10月14日．60--61頁．
2026-10-14 Wed
■ #6379. B&C の第66節 "The Extent of the Influence" (1) --- Taku さんとの超精読会 [bchel][oe][vocabulary][lexicology][latin][loan_word][borrowing][link][voicy][heldio][helwa]
今回の超精読会は，450，100，350という3つの数字をめぐる読み解きから始まりました．Baugh and Cable の A History of the English Language, 6th ed. は，6回にわたって精読してきた第65節を終え，いよいよ第66節 "The Extent of the Influence" に入ります．キリスト教の伝来によるラテン語の影響は，結局のところ「どれほどの規模」だったのか．その総括にあたる節です．配信回は「#1963. 英語史の古典的名著 Baugh and Cable を読む (66-1) with Taku さん --- オンラインオフ会より」．今回も，Taku さんこと金田拓さん（帝京科学大学）と1文ずつ読み進めています．まずは今回精読した英文を掲げます (Baugh and Cable, p. 87) ．
To be sure, the extent of a foreign influence is most readily seen in the number of words borrowed. As a result of the Christianizing of Britain, some 450 Latin words appear in English writings before the close of the Old English period. This number does not include derivatives or proper names, which in the case of biblical names are very numerous. But about 100 of these were purely learned or retained so much of their foreign character as hardly to be considered part of the English vocabulary. Of the 350 words that have a right to be so considered, some did not make their way into general use until later --- were, in fact, reintroduced later. On the other hand, a large number of them were fully accepted and thoroughly incorporated into the language. The real test of a foreign influence is the degree to which the words that it brought in were assimilated.
古英語期の終わりまでに英語の文献に現われたラテン借用語は，およそ450語．ここには派生語や固有名詞は含まれていません．聖書由来の人名などを数え入れれば膨大な数になるはずですが，それは除外されています．さらに，そのうち約100語は学術的な語にとどまるか，外来語としての性格をあまりに強く残していたため，英語の語彙の一部とは見なしがたいものです．残る350語こそが，英語の語彙として認めてよい語ということになります．
しかし，その350語も一枚岩ではありません．一般に広まるのが後の時代までずれ込み，実質的には中英語期以降に「再借用」されたものも含まれているからです．古英語期に一度入ったからといって，その語が現代まで途切れずに使われ続けてきたとは限らない．借用語の数を数えるという一見単純な作業が，実は語の借用のされ方の質を問う作業と切り離せないことがよく分かります．古英語のラテン借用語の数そのものについては，「#5564. 古英語のラテン語からの借用語はせいぜい数百語」 ([2024-07-21-1]) や「#3789. 古英語語彙におけるラテン借用語比率は1.75%」 ([2019-09-11-1]) もご参照ください．中英語期以降の怒濤の借用と比べれば，規模としてはつつましいものです．
そして段落の最後の1文で，B&C は議論の軸を数から質へと切り替えていきます．外国語の影響を測る本当の試金石は，持ち込まれた語がどの程度「同化」されたかにある，と．では，同化したとはどういう状態を指すのか．その具体的な中身は，次回の精読で明らかになります．
この B&C 超精読シリーズの過去回へのリンクは，「#5291. heldio の「英語史の古典的名著 Baugh and Cable を読む」シリーズが順調に進んでいます」 ([2023-10-22-1]) にまとまっています．新しい節の始まりは，途中から参加するのにちょうどよいタイミングです．原書を手元に，音声を副読本としてお付き合いいただければ．
・ Baugh, Albert C. and Thomas Cable. A History of the English Language. 6th ed. London: Routledge, 2013.
2026-10-13 Tue
■ #6378. ハドリアヌスの長城と英語史 [hadrians_wall][roman_britain][tabihel][tabihel_scotland][helwa][history][scots]
1900年前の壁は，英語をイングランドに閉じ込めることになる壁だったのだろうか？ 今では何もない草原に立って，そんなことを考えてみた．
「旅hel」 (tabihel) シリーズのスコットランド編より．この8月，イングランドからスコットランドへと北上するドライブの途中で（cf. 「#6322. スコットランドの入り口，駆け落ち婚の名所 Gretna Green のトイレ」 ([2026-08-18-1])），Hadrian's Wall （ハドリアヌスの長城）の跡地の1つに立ち寄った．たどり着く直前の最後のストレッチは，ひなびた田舎道である．1マイルほど真っ直ぐに続く道には車も人影もなく，時速100キロ以上で走れてしまうほどだった．着いたところは，何もない丘陵地．ここが壁の跡地の1つだという．夕方だったので visitor centre はすでに閉まっていた．すれ違ったのは，少数のハイカーのみ．ビデオを回し，写真を撮った．上の写真には壁の痕跡すら見えない．かつて壁があったはずの平原が広がっているだけだ．このひなびた何もない感じが哀愁を誘う．
ハドリアヌスの長城は，ローマ皇帝 Hadrian の命により，122年頃から建設が始まった防壁である．ブリテン島の東の Tyne 川河口付近から西の Solway 湾まで，島を横断するように約120キロにわたって築かれた．ローマ軍のブリテン島北方への進出は，おおむねこのラインで止まったことになる（その後，一時はさらに北に Antonine Wall が築かれたが，長くは維持されなかった）．ローマン・ブリテン (roman_britain) の概略については「#3786. ローマン・ブリテンの略年表と地図」 ([2019-09-08-1]) を参照されたい．
このことは，後の英語史との関係でも興味深い．長城は現在のイングランドとスコットランドの国境線にほど近いところを走っており，南側の影響力が，この地点より北側へは及びにくかったことは，その後の1800年の歴史が証明している．ここから北はピクト人の地であり，後のスコットランドの領域である．5世紀以降に大陸から渡ってきたアングロサクソン人の言語，すなわち英語は，やがてこの線を越えて北へも入り込みはした．しかし，そこで発達したのは，結局のところ English ではなく Scots だった．Scots と English の関係については「#6216. Scots は English とは別の言語なのか，あるいは1方言か」 ([2026-05-04-1]) や「#6205. Scots の歴史に注目すべき理由」 ([2026-04-23-1]) で取り上げた通りである．
もちろん，ローマ人が去ってから英語がブリテン島にやってくるまでには時間差があり，長城そのものが英語の北進を物理的に阻んだわけではない．それでも，約1900年前の侵略の北限と，現在のブリテン島における English と Scots の分布とが，おおよそ重なり合って見えるのは興味深い．地理の制約，政治の境界，そして言語の境界が，長い時間をかけて同じあたりに落ち着いてきたかのようだ．
何もない平原だが，ここがかつて国境だったのか．いや，今でも何らかの境なのだな，と思いながら平原を眺めた．
このテーマについては，3年前に helwa (helwa) でも語っていたことを思い出した．「【英語史の輪 #36】ハドリアヌスの長城と英語史」（2023年10月3日配信）もあわせてどうぞ．
2026-10-12 Mon
■ #6377. 『ケルズの書』とともに味わいたい至宝 --- Tara Brooch と Ardagh Chalice [dublin][tabihel][ireland][christianity][bchel][oe][latin][anglo-saxon][history][tabihel_dublin]
ダブリンの英語史に関連する場所を訪ねて歩く「旅hel」 (tabihel) シリーズ．「#6373. アイルランドの至宝『ケルズの書』を訪ねて --- The Book of Kells」 ([2026-10-08-1]) に続き，先月ダブリンで訪ねてきた至宝を取り上げたい．ダブリン中心部の Kildare Street に面したアイルランド国立博物館（考古学館）の至宝といえば，Tara Brooch と Ardagh Chalice の2つが挙げられる．
まずは Tara Brooch．外套を留めるための装飾ブローチで，紀元700年前後の作とされる．19世紀半ばに Meath 州の海岸近くで発見されたもので，実はアイルランド上王の座として名高い Tara の丘とは直接の関係はない．由緒ありげな名前を付けて売り出そうという動機で命名されたものだという．銀をベースに，金線細工，琥珀，ガラスで飾られた小さな円環のなかに，渦巻文様，組紐模様，動物文様がぎっしりと詰め込まれている．身につけたときには見えないはずの裏面にまで精緻な装飾が施されており，オシャレの極致だ．
続いて Ardagh Chalice．8世紀の作とされるミサ用の聖杯で，19世紀後半に Limerick 州 Ardagh 近郊の環状砦跡から発見された．銀の器に金線細工，七宝の装飾が配され，鉢の周りにはラテン語が刻まれている．簡素で端正な器形と，細部の贅を尽くした装飾との対比が見所だ．
2つの至宝は，時代的にも意匠的にも，『ケルズの書』と同じ文脈で鑑賞することができる．ケルト古来の渦巻文様，アングロサクソン的な組紐模様と動物文様，そして地中海世界のキリスト教的モチーフが各々の作品のなかで融合し完結しているのだ．いずれも，アイルランド・キリスト教が様々な文化の影響を受けて最も輝いていた，8世紀を中心とする時期の産物である．『ケルズの書』ではフォリオの上で展開されていた繊細な美意識が，金属細工にもそのまま息づいていることが分かる．
英語史にとって重要なのは，アイルランド・キリスト教の伝統がアイルランドに閉じていなかったことである．アイルランド系の修道士たちは Iona を拠点とし，さらにブリテン島北部の Lindisfarne へと進出した．Northumbria を中心とするブリテン島北部はこの島嶼キリスト教の流れを受け継ぎ，前回の記事でも触れた Lindisfarne Gospels に代表される古英語期のキリスト教文化を育んでいった．南から入った Augustine 以来のローマ系の伝道と並んで，この北からの流れが，アングロサクソン人のキリスト教化を支えたのである．
そして，アングロサクソンのキリスト教化はそのままラテン語の英語への流入を意味した．ラテン語はキリスト教という文化の乗り物だったのである．キリスト教とともに古英語に流れ込んだラテン借用語の数々，そしてラテン語のインスピレーションを受けつつも直接的な借用に頼らず本来語を駆使して新概念を表現した古英語の創造性については，目下 Baugh and Cable の超精読会で読み進めているところである．以下の記事などを参照．
・ 「#5686. B&C の第60節 "Latin Influence of the Second Period" の第1段落を対談精読実況生中継しました」 ([2024-11-20-1])
・ 「#5962. B&C の第62節 "The Earlier Influence of Christianity on the Vocabulary" (1) --- Taku さんとの超精読会」 ([2025-08-23-1]
・ 「#6262. B&C の第64節 "Influence of The Benedictine Reform on English" (1) --- Taku さんとの超精読会」 ([2026-06-19-1])
・ 「#6300. B&C の第65節 "The Application of Native Words to New Concepts" (1) --- Taku さんとの超精読会」 ([2026-07-27-1])
ブローチと聖杯を眺めながら，千数百年前の島嶼世界の芸術的熱量が，めぐりめぐって間接的に現代の英語の語彙にも刻み込まれているのを感じていた．
2026-10-11 Sun
■ #6376. 形容詞，食事，時間，語順にまつわるクイズ --- sorami さんの『英語語源ハンドブック』クイズ第19弾 [note][hee][helkatsu][hel_education][quiz][collocation][word_order][voicy][heldio]
隔週土曜日という決まったリズムで届けられる sorami さんの語源クイズシリーズ，10月3日に第19弾「授業で使える! 中学生向け英語語源クイズ＃19～英語の朝昼晩・語順その２～」が公開されました．気づけばシリーズも20回目が目前です．
今回は全9問．形容詞に始まり，食事と時間の言葉を経て，最後は語順の話題へと着地する構成です．ネタバレにならない範囲で，いくつかの問いを紹介しましょう．
冒頭は形容詞を答える軽ジャブ問題です．通時的な意味変化 (semantic_change) の話題も復習的に取り上げられます．
続いて，クイズは1日の食事と時間をめぐる語彙へと進みます．それぞれお馴染みの単語ですが，意外な語源をもっていることがわかります．朝昼晩の言葉を並べてみると，日々の暮らしの言葉にこそ歴史の層が厚く積み重なっていることに気づかされますね．この話題には，皆さん興味を抱くのではないでしょうか
time と結びつく動詞を選ばせる問題も勉強になります．例えば kill time のように，同じ time でも組み合わせる動詞によって表現の性格ががらりと変わるのがおもしろいところです．語彙を点ではなく，コロケーションという線で捉える感覚が養われます．
そして最後は，副題にある通り「語順その２」です．前回第18弾の語順の問題を受けて，今回はコスタリカやプエルトリコといったスペイン語地名を入口に，名詞と形容詞の並び順を世界の言語のなかで比べてみるという趣向です．英語の「形容詞＋名詞」の順は，実は世界的に見れば当たり前ではない．そんな気づきを中高生が得られるとすれば，これほど贅沢なクイズはありません．
いつもの通り，sorami さんの note 記事では，「授業の小ネタ，ウォームアップ，グループ活動などに自由に使っていただければ幸いです．ALTの先生を巻き込むのもありですね！」と述べられています．問題版と解答版の PDF も用意されていますので，全国の英語教員の皆さん，ぜひ授業で活用してみてください．
sorami さんのクイズ・シリーズの主な典拠となっているのは，刊行から1年4ヶ月ほどが経つ『英語語源ハンドブック』（研究社）です．ご好評いただき，先日第4刷が出来したところです．今年の6月30日には物書堂より『英語語源ハンドブック』アプリ版 (iOS) も発売されていますので，ぜひこちらよりチェックしてみてください．今回のクイズをきっかけに，毎日口にする「朝昼晩」の英単語の語源にも興味を持っていただければ幸いです．
・ 唐澤 一友・小塚 良孝・堀田 隆一（著），福田 一貴・小河 舜（校閲協力） 『英語語源ハンドブック』 研究社，2025年．
2026-10-10 Sat
■ #6375. Pittsburgh か Pittsburg か --- 地名の綴字論争 [ame][borough][spelling][standardisation][onomastics][toponymy][spelling_reform][orthography][gh][academy]
「#6371. 少なく見積もって80通りの綴字 --- borough」 ([2026-10-06-1]) や「#6372. 道路標識における Peterborough の省略綴字」 ([2026-10-07-1]) を書きながら思い出した話題の1つに，米国 Pennsylvania 州の都市 Pittsburgh の綴字をめぐるかつての論争がある．この地名の前半部分の Pitt は英国首相を務めた William Pitt (the Elder) にちなんだものだが，問題は後半要素の -burgh である．
拙訳『スペリングの英語史』の第7章「アメリカ式スペリング」に記述がある通り，米国の地名の綴字には，独立後の19世紀中もかなりの揺れがみられた．この状況を受けて，政府は地名の正書法を確立しようと「地理的名称に関する合衆国委員会」を設立した．当時の地名綴字をめぐる状況は，拙訳より少々長く引用するが，次の通りである（pp. 209--10) ．
政府がスペリングを規制しようとする試みが成功を収めた一領域として，外来語をアメリカ式スペリングへ翻字したということがあった．これは地理的名称の場合には特に急を要することだった．地名においては，元来の形態がしばしば外国語に由来しており，固定したスペリングを採用することが実際的に必要とされたからだ．1890年には当時のベンジャミン・ハリソン大統領が地理的名称に関する合衆国委員会を設立し，その権限により政府官庁のなかでおよび地図類において統一した地名のスペリングを確定しようとした．この委員会の重要な機能は，アメリカ市民にとって発音の適切な案内役となるような地名のスペリングにすることだった．異綴りの問題，とりわけ外国語のスペリング習慣を用いた異綴りについては，ノア・ウェブスターが1803年のスペリング教本の序文で焦点を当てていたが，そこでは Ouisconsin （ウィスコンシン）や Ouabasche （ウォバッシュ）のような地名のフランス語のスペリングを保持することへの異論が唱えられた．
無学のアメリカ人は，このようにフランスの装いをした Ouisconsin や Ouabasche という名前の発音をどうして知りえようか．この発音が， Wisconsin や Waubash だと思うことがありえようか．われわれの市民は知りもしない正書法に，このように悩まされるべきではない．
1822年の地図で Wisconsin のスペリングが採用され，1845年の決議文ではこのスペリングが正しいと宣言されたものの，地理的名称に関する合衆国委員会が1901年に公刊した報告書でも，ウィスコンシン川について 'Wisconsin; river in Wisconsin (Not Ouisconsin, nor Wiskonsin)' （ウィスコンシン --- ウィスコンシンの川〔Ouisconsin でも Wiskonsinでもない〕）と注記されている．アメリカ先住民の言語からとられた名前もアメリカ化の過程を経て，より慣れたスペリング習慣に従うことになった．たとえば，Unéaukara（ナイアガラ） は現在では Niagara であり，Mauwauwaming （ワイオミング）は Wyoming となった一方で，Machihiganing （ミシガン）は Michigan となった．そのような名前がすべてこのようにアメリカ化したわけではなかった．多くのアメリカ先住民の名前は生き残っており，不注意な人が罠にはまってしまうような豊かで複雑怪奇な子音字の組み合わせを保存している．Tallahassee （タラハシー），Susquehanna （サスケハナ），Mississippi （ミシシッピ），Allegheny （アレゲーニー），Massachusetts （マサチューセッツ）などである．
このように，委員会の力は必ずしも強くなかったようだ．この辺りの事情は，英語圏において言葉の標準を定めるアカデミーが設立された試しが歴史上ないという事実にも通じており，興味深い．
そして，問題の Pittsburgh について，続く箇所を引用したい (p. 210) ．
同委員会は， 今日のアメリカの地名にいまだ影響力の見られるような他の改革の導入にも功績があった．たとえば，borough （市）という語は boro と省略され，イギリス地名 Marlborough（マールボロ）とアメリカ地名 Marlboro の対比を生み出した．さらなる変化としては， burgh の語末の <h> を落として，Gettysburg（ゲティスバーグ） や Williamsburg（ウィリアムズバーグ） のような名前を生み出しもした．しかし，Pittsburgh （ピッツバーグ）は例外であり，語末の <h> を伴って綴らなければならない．これは，ピッツバーグ市民たちが故郷の町のスペリングを変えるのを拒んだからである．委員会はついに 1911年に態度を軟化させ，伝統的なスペリングを保存することを許可したが，同時にアメリカの地名のなかで最もよく綴り間違えられるスペリングとなってしまった．
この論争を知ってしまってからというもの，（いなそれ以前から？）私は borough 系の要素をもつ地名を綴る際には常に自信がなくなってしまった．
・ サイモン・ホロビン（著），堀田 隆一（訳） 『スペリングの英語史』 早川書房，2017年．
2026-10-09 Fri
■ #6374. 10月16日，専修大学で「3単現の -s の英語史」をお話しします [notice][hel_education][hel_lecture][helkatsu][nazesantangen][3sp]
来たる10月16日（金）の夕刻，専修大学文学部英語英米文学科主催の学術講演会にて，「3単現の -s の英語史」と題してお話しします．お招きくださったのは，khelf や heldio のhel活でも日頃からお世話になっている菊地翔太先生（専修大学）です．菊地先生は，講演会について10月1日に note 記事「堀田隆一先生のご講演「3単現の -s の英語史」（専修大学生田キャンパス）のご案内」を公開してくださっています．ありがとうございます．
学科主催の講演会ではありますが，一般の方でもご参加いただる会となっています．英語史に関心をお持ちの方，中学校で「3単現の -s」を習って以来モヤモヤを抱え続けてきた方，英語を教えている先生方など，どなたも歓迎です．ぜひ生田キャンパスまで足をお運びください．開催概要は以下の通りです．
・ 日時：2026年10月16日（金）5限 (16:35--18:05)
・ 会場：専修大学生田キャンパス 2号館 地下1階 Active! Studio 202
・ 主催：専修大学文学部英語英米文学科
・ 演題：「3単現の -s の英語史」
・ 参加：一般の方も参加可です（詳細は上記の菊地先生の note 記事をご確認ください）
今回の講演は，6月に刊行された拙著『英語史で解く 英文法の謎 --- なぜ「3単現の s」をつけるのか』（NHK出版新書），通称『なぜさんたんげん』の第1章第5節「なぜ3単現の s をつけるのか」の内容を，さらに深掘りしていくものです．新書では一般読者向けにコンパクトにまとめましたが，講演会では，そこからさらに一歩も二歩も踏み込んだ論点にも触れていきます．
講演では，まず3単現の -s に関する共時的な説明を確認します．そこでは「何を」「どのように」には答えてくれますが，「なぜ」には答えてくれません．そこで通時的な視点へと切り替えます．英語史の観点からみると，問うべきは「なぜ3単現に -s がつくのか」ではなく，むしろ「なぜ3単現以外では何もつかなくなってしまったのか」なのです．古英語の動詞 lufian (to love) の屈折表から出発し，屈折語尾の水平化の過程で3単現の語尾だけが生き残った経緯，さらに北部方言に由来する -s が本来の -th を置き換えていった経緯などをたどります．
後半では，Northern Present Tense Rule，3複現の -s，-th から -s への置換という3つの問題を取り上げ，数あるパラダイムのなかから，なぜ「3単現の -s を唯一の屈折標示としてもつパラダイム」が標準英語に採用されたのかを議論します．そして，現在も世界の英語諸変種に見られる多様な -s の分布に目を向けながら，「正しい英語」という発想を相対化してみたいと思います．たった1文字の語尾に，屈折の水平化，方言接触，標準化，社会的評価といった英語史の主要テーマが凝縮されていることを，皆さんと一緒に味わえればと思います．
なお，第1章第5節の内容は，NHK出版デジタルマガジンにて無料公開されています（「#6225. 近刊『なぜさんたんげん』の3単現の s を扱った節が公開されています」 ([2026-05-13-1]) を参照）．そちらを予習としてお読みいただくと，当日の話がいっそう楽しめるはずです．同じ話題を授業向けにまとめたレジュメとしては「#6258. なぜ3単現にだけ s をつけるのか？ --- 教室で使える『なぜさんたんげん』レジュメ」 ([2026-06-15-1]) もどうぞ．
当日，生田キャンパスで皆さんにお会いできることを楽しみにしています．
・ 堀田 隆一 『英語史で解く 英文法の謎 --- なぜ「3単現の s」をつけるのか』 NHK出版〈NHK出版新書〉，2026年．
2026-10-08 Thu
■ #6373. アイルランドの至宝『ケルズの書』を訪ねて --- The Book of Kells [book_of_kells][dublin][tabihel][ireland][christianity][manuscript][history][latin][link][tabihel_dublin]
ダブリンの英語史に関連する場所を訪ねて歩く「旅hel」 (tabihel) シリーズ．今回は，アイルランドが誇る至宝 The Book of Kells 『ケルズの書』を訪れたので，これを取り上げたい．上に掲げた写真は，同書のなかでもとりわけ有名な「Chi Rho ページ」である（実物写本は写真撮影不可で，これは展示パネルを撮影したもの）．
『ケルズの書』は，ラテン語で記された4福音書を収めた，西欧中世を代表する装飾写本である．紀元800年前後，アイオナ島の修道院で制作が始められたとされる．細密画の緻密さは尋常でなく，ケルト的な古代から伝わるtriskele（三脚ともえ紋）を含む繊細な意匠，アングロサクソン的な動物文様や組紐模様，ラテン的な動植物のモチーフや技術，ギリシア風の鍵模様，コプト的な点描の多用など，実に多様な芸術文化がひとつの写本のなかに織り込まれている．まさに，当時のヨーロッパの文化的交差点を凝縮したような写本だ．
この至宝を所蔵しているのが，Trinity College Dublin の Old Library である．大学はは，『ケルズの書』と，後述する壮麗な書庫・閲覧室 Long Room の2つを，大学最高の至宝として位置づけている．
先日，事前に予約をとったうえで，朝8時半，開館直後を狙って訪れた．5分前に入口に着くと，すでに驚くほどの訪問客が待機していた．入館してまず案内されるのは，『ケルズの書』の成立背景や意匠を解説する展示パネルの並ぶ一室で，上掲の写真はここで撮影したものである．オーディオガイドを聴きながらじっくりと時間をかけて学べる仕組みになっており，たいへん勉強になった．
展示室を抜け，1段高いフロアに上がると，いよいよ写本の実物との対面である．ガラスケースのなかに大切に仕舞われ，とあるフォリオが開かれている．写真撮影は禁止，周りから覗き込むだけだが，ため息が漏れた．細密画そのものの芸術的価値はもちろんだが，紀元800年前後，うら寂しいアイオナ島の修道院で，修道僧たちがこれほど緻密な作業に長い時間をかけて取り組んでいたのかと思うと，畏れ多い気持ちになる．こうしてブリテン諸島にて小さくコツコツと育まれていったキリスト教文化が，歴史を通じて拡大し，今ではこの写本が国を代表する至宝として公開され，世界中から人々を引き寄せている．文化の力を目の当たりにした．
2階へ上がると，今度は壮麗な Long Room が広がる．目下，大規模な改装中で，書棚の書籍は多く退避されていたが，この部屋の威容は十分に伝わった．こうした荘厳な雰囲気のなかで研究ができたら，さぞかし素晴らしいだろう．
さらに，別館パビリオンでは，『ケルズの書』と Long Room をさらに掘り下げて紹介するデジタル展示が用意されており，これもまた見応えがあった．ショップを通り抜けて外に出たとき，私はすっかり満足していた．
「#3680. 『ケルズの書』がオンラインに」 ([2019-05-25-1]) で紹介した，写本の精密画像を自由に閲覧できるオンラインサイトと並んで，今回聴きながら展示を見て回った Audio Guide --- the book of kells experience もお薦めしたい．
英語史の観点からは，島嶼キリスト教文化の同じような文脈で，一足先の紀元700年頃にイングランド北部の島で制作されたとされる Lindisfarne Gospels が，しばしば『ケルズの書』と比較される．Lindisfarne Gospels もラテン語で書かれているが，10世紀頃のものとされる古英語の行間注釈が書き込まれており，早い段階の Northumbria 方言を伝える貴重な資料となっている点で一線を画す．こちらの写本の高精細画像は，こちらから閲覧できるので，あわせて見比べてみるとおもしろいだろう．
2026-10-07 Wed
■ #6372. 道路標識における Peterborough の省略綴字 [spelling][apostrophe][pcchron][tabihel][borough][onomastics][toponymy][shortening][orthography][gh][heltabi_202608][tabihel202608][tabihel_england]
昨日の記事「#6371. 少なく見積もって80通りの綴字 --- borough」 ([2026-10-06-1]) の記事と関連して，8月にイギリスの Peterborough をドライブで訪れたときのエピソードを1つ．
ロンドンからスコットランドを目指して北上する途中，英語史上の貴重な資料 The Peterborough Chronicle と結びつけられるイングランド中東部の町 Peterborough に立ち寄った．近づくにつれてハイウェイの道路標識にその町の名前が現われる頻度が増すのだが，地名としては長めの綴字なためか，運転しながらいくつかのヴァリエーションがあることに気付いた．
標準的綴字が定まっている現代における「道路標識の異綴字」の事例を発見し，興奮した．表記スペースに余裕がある場合には正式に Peterborough と綴られていたが，そうでない場合には略式の P'borough や Peterboro' が確認できた．運転していたので，あまり写真は撮れなかったのだが，最後の例について1枚撮ることができた．
2つの省略形は，省略のための戦略が異なる．前者 P'borough は，複合語地名の前半要素 Peter- のイニシャル取りという形態論的な方策に訴えかけている．4文字減らしてアポストロフィを加え，計3.5文字ほどを浮かせていることになる．一方，後者 Peterboro' は，後半要素 -borough の，表音機能としての価値が低いと目される末尾の綴字をそぎ落とすという音韻論的な方策といってよい．3文字減らしてアポストロフィを加え，計2.5文字ほどを浮かせていることになる．
省略効率としては前者が1文字分勝っているが，先に地名を知っていないかぎり P' から Peter- を復元できないという難点がある．一方，後者は，1文字分負けているが，フルの発音を復元できるという利点がある．などと考えているうちに，Peterborough の町に到着したのだった．
イギリス地名 Marlborough に対してアメリカ地名（そしてタバコの商標） Marlboro という点も思い起こされる．
2026-10-06 Tue
■ #6371. 少なく見積もって80通りの綴字 --- borough [spelling][scotland][england][onomastics][toponymy][anglo-saxon][oe][old_norse][tabihel][metathesis][i-mutation][through][med][oed][orthography][gh][tabihel_england][borough]
イギリスには borough （要塞；市，町）のつく地名が多い．Scarborough, Peterborough，そしてロンドンの観光地にもなっている市場 Borough Market のなかでは独立した1語として用いられている．語源としては，ゲルマン祖語の強変化女性名詞 *burg-s に遡り，「避難する」を意味する動詞 *berg-an と語根を共有するとされる．そこから「砦，城」さらには，その周辺に広がる「市，町」へと語義が発展したのだろう．ゲルマン諸語に同根語がみつかり，古英語では burg, burh などの形で文証される．現代イギリス英語での発音は，単体では /ˈbʌrə/ となるが，地名要素の一部となる場合には /-brə/ と1音節になる．
ゲルマン諸語まで話しを広げず，英語内部の歴史に限っても，この語には異形・異綴字が非常に多い．各地で地名要素として埋め込まれることが多いので方言形が発達しやすく，また固有名詞の常として，とりわけ地元の人々の口にのぼる頻度が高いために省略形が生まれやすいのだ．歴史を通じて，多様な形で行なわれてきており，予想されるとおり中英語での綴字は百花繚乱である．
初期近代に入ると burrough の綴字がいったん優勢となったが，後にイングランドやアイルランドでは borough が標準化し，スコットランドでは burgh が定着した (ex. Edinburgh) ．一方，スコットランドでは burgh に加えて，broch, brogh, brough のような1音節の形態も見られる．これは同根の古ノルド語の形態 borg の音位転換を経た形態で，スコットランドでは軟口蓋無声摩擦音を伴って /brox, brʌx/ などと発音される．スコットランド北東部の町 Fraserburgh を訪れたとき，地元ではその町が the Broch と呼ばれていることを知った．
古英語 burg/burh に話を戻そう．この語は古英語においては子音幹女性名詞であり，単数の属格・与格および複数の主格・対格にて，いわゆる i-mutation の効果が見られる．例えば地名として前置詞の後ろに現われやすい単数与格は byrig となる．y が出てくるとなれば，中英語では方言に従ってさらにこの母音が変異する．典型的には，イングランドの北部・東部では biri, 西部・南部では buri, 南東部では berie といった具合だ．結果として，現代でも各地の地名のなかに，こうした異形が分布していることになる．
さらに，異形から発達して独立した別の語となったとおぼしき burrow （ウサギの穴；隠れ場），やはり同根のフランス借用語 bourgh （市場町）も，この混乱に拍車をかける．
おかげで，Edinburgh や Peterborough を綴ろうとするとき，いつも悩むことになる．米国では Pittsburgh か Pittsburg かをめぐる綴字論争があったことも思い起こされる．
OED の borough/burgh と MED の burgh に列挙されている異綴字をざっと取り出してみたところ，以下の80種類の綴字が得られた．これはあくまで控えめな数字である．調べれば他の綴字も掘り出せるだろう．516通りの through と似た状況であることは，決して驚くことではない．
beri, berie, beri3, biri, bor3, bor3e, birie, borc-, bord-, boreg-, boret-, borewe, borgh, borghe, borh, borogh, borou, borough, boroughe, borowe, borowgh, borrough, borrowe, bort-, boru, boru3, borugh, borughe, borw, borw3, borwe, borwgh, bour3, bourg, bourgh, bourh, broch, brog-, brogh, brough, browch, browght, bruch, brugh, brughe, brught, bur3, bur3e, burc, burch, burcht, buregh, bureh, burehg, burewe, burg, burg-, burge, burgh, burghe, burh, buri, burie, burow, burowe, burrh, burrough, burrow, burrowe, burrowghe, burug, buru3, buruh, burw, burwe, burwgh, burwhe, bwrch, byrg, byrig
2026-10-05 Mon
■ #6370. 2026年度の「英語史」講義が始まります --- 慶應義塾大学文学部英米文学専攻の必修科目 [hel_education][hellog][heldio][hellog_entry_set][link][helkatsu][notice]
慶應義塾大学文学部英米文学専攻の必修科目の1つ「英語史」の秋学期の講義が開講しました．主に専攻の2年生が履修する科目です，今学期は英語史のなかでも特に中英語期以降に注目します．
今学期の初回講義では，本ブログの記事を組み合わせることにより，改めて英語史の導入を図ります．以下のセクションには多くの情報が詰め込まれていますが，履修生の皆さんは，今回の講義ですべてを消化できなくても，いつでもこの記事に戻ってきてください．一般の hellog 読者の方々も，以下のリンクを通じて，今学期の初回講義を部分的・擬似的に体験できるかと思います．ぜひ以下のリンクを1つひとつたどっていただければ．
1. イントロ
1.1. 不定冠詞 a と an について: 「#831. Why "an apple"?」 ([2011-08-06-1])，heldio 「#1. なぜ A pen なのに AN apple なの？」
1.2. 「英語史」講義担当者の紹介: note 「堀田隆一のプロフィール」，heldio 「#1171. 自己紹介 --- 英語史研究者の堀田隆一です」，「#2. 自己紹介」 ([2009-05-01-2])
2. 英語史の世界へようこそ
2.1. 英語史の魅力4点: 「#4546. 新学期の始まりに，英語史の学び方」 ([2021-10-07-1])
(1) 英語の見方が180度変わる
(2) 英語と歴史（社会科）がミックスした不思議な感覚の科目
(3) 素朴な疑問こそがおもしろい
(4) 現代英語に戻ってくる英語史
2.2. 「#4361. 英語史は「英語の歴史」というよりも「英語と歴史」」 ([2021-04-05-1]): 魅力 (2) に通じます
2.3. 「なぜ英語史を学ぶのか」の記事セット: 様々な角度から「なぜ学ぶのか」を検討してみました（cf. heldio 「#444. 英語史を学ぶとこんなに良いことがある！」や heldio 「#112. 英語史って何のため？」でも取り上げています）
3. 英語に関する素朴な疑問
3.1. 「#1093. 英語に関する素朴な疑問を募集」 ([2012-04-24-1]): 魅力 (3) に通じます
3.2. 3166件の素朴な疑問
3.3. これまで hellog で取り上げてきた素朴な疑問集
3.4. 知識共有サービス「Mond」で英語・言語に関する素朴な疑問に回答しています
3.5. この講義で Slido （質疑応答サービス）を利用して英語に関する素朴な疑問を募集します（こちらからアクセスしてください）
4. 英語史を日常の風景に
4.1. 「#5097. hellog の読み方（2023年度版）」 ([2023-04-11-1]): 2009年5月1日より毎日更新している英語史のブログです．この hellog の効果的な使い方の tips をどうぞ．
4.2. 音声コンテンツ一覧 (heldio & hellog-radio): hellog の音声版というべき Voicy 「英語の語源が身につくラジオ」 (heldio) ．2021年6月2日より毎朝6時に1本10分ほどで英語史の話題をお届けしています．日々の英語史の学びのためにフォローしてください．英語史の話題が日常になります．「#5093. heldio の聴き方（2023年度版）」 ([2023-04-07-1]) および「#5098. 英語史を学び始めようと思っている方へ hellog と heldio のお薦め回一覧（2023年度版）」 ([2023-04-12-1]) も参照．
4.3. 「#5091. khelf の沿革，活動実績，ミッションステートメント」 ([2023-04-05-1]): khelf HP，公式 X アカウント @khelf_keio，公式 Instagram アカウント @khelf_keio より情報を発信しています．
4.4. 「#5917. 『英語史新聞』第12号が公開されました」 ([2025-07-09-1]): 世界初の英語史を主題とする新聞の第12号です．
4.5. 「いのほた言語学チャンネル」（旧「井上逸兵・堀田隆一英語学言語学チャンネル」）: 2022年2月26日より同専攻の井上逸兵先生（英語学・言語学）と一緒に週2回（水）と（日）の午後6時に動画を公開しています
5. 講義の進め方
5.1. 講義スライド，テキスト，課題，試験，評価
5.2. 指定テキストは英語史の古典的名著 Baugh, Albert C. and Thomas Cable. A History of the English Language. 6th ed. London: Routledge, 2013.：「#5291. heldio の「英語史の古典的名著 Baugh and Cable を読む」シリーズが順調に進んでいます」 ([2023-10-22-1])
5.3. 英語史の読書案内：「#6203. 英語史概説書等の書誌（2026年度版）」 ([2026-04-21-1])，「#4557. 「英語史への招待：入門書10選」」 ([2021-10-18-1])，heldio 「対談 英語史の入門書」
5.4. 過年度に「英語史」を履修した先輩たちの言葉: 「#5393. 2023年度，1年間の「英語史」の講義を終えて」 ([2024-02-01-1])，heldio 「#974. 1年間の「英語史」の講義を終えて --- 2023年度版」
6. ライヴで寄せられた英語の素朴な疑問に即興で答える「千本ノック」も
今学期も楽しい英語史ライフを！
2026-10-04 Sun
■ #6369. Derrigimlagh Bog --- 100年ほど前の技術的最先端を象徴するアイルランド西部の沼沢地 [tabihel][ireland][morse_code][history][tabihel_ireland]
9月半ば，アイルランド西部 Connemara の奥，大西洋に面した Derrigimlagh Bog という湿地を訪れた．目に入るのは，泥炭色の水をたたえた小さな湖沼と，荒涼とした大地だけ．アイルランドの英語史ゆかりの地をめぐってきた「旅hel」 (tabihel) シリーズだが，今回は思い切って西の果てまで足を延ばしてみた．
何もないように見えるこの沼沢地こそ，20世紀初頭の技術史と英語史の双方にとって見逃せない場所である．1907年，ここに世界最大級の無線電信基地局が築かれ，大西洋を越えた初のモールス信号が発信された．築いたのは，イタリア人技術者 Guglielmo Marconi (1874--1937) である．現地の解説パネルによれば，彼はイタリアで生まれ育ったが，母 Annie Jameson はアイルランド人であり，Jameson ウィスキー一族の出身だという．親族が Dublin と Wexford に蒸留所を所有していたというから，Marconi はまさにイタリアとアイルランド，両国の血を引く科学者だったことになる．
1905年に建設が始まったこの基地局は，当時世界最大の無線局だった．受信用アンテナは，湖を挟んで約610メートルにわたって張られていたという．これほどの設備を動かすには莫大な電力が要る．そのため湿地のただなかに発電所が建てられ，昼夜を分かたず轟音を響かせていた．技師の住居，貯水池，受信室，発電施設，労働者の社交場まで備え，人里離れた泥炭地に小さな産業集落が出現していたというわけだ．今では，発電所や労働者住宅の土台部分だけが，草を食む羊たちそばでひっそりと残るのみである．
この地はもう1つの歴史の舞台でもある．1919年6月15日，John Alcock と Arthur Whitten Brown が，カナダ東部 Newfoundland からの大西洋無着陸横断飛行を果たし，まさにこの Derrigimlagh の沼地に降り立ったのだ．上空から見た緑の湿地を平坦な野原と見誤っての着陸だったと伝えられている．
今日，この湿地には5キロほどの周遊トレイルが整備されており，Marconi の基地局跡と Alcock and Brown の着陸地点の双方をめぐることができる．幸い大きく崩れることのない空模様のもと，荒涼としたループを存分に楽しむことができた．
この荒涼たる湿地は，大西洋を挟み新旧大陸をつないだ，コミュニケーションと輸送・交通に関する2つの技術的快挙を象徴する歴史的に重要な場所だったのだ．そして，この事業に関わった人々の間で用いられていた言語も，その人々の仕事を通じて大西洋を渡った言語も，英語だった．英語史上にも銘記されるべき場所である．
2026-10-03 Sat
■ #6368. 英語史の月刊ウェブマガジン Helvillian の2026年10月号が公開されました [helwa][heldio][notice][helmate][helkatsu][helvillian][link][open_mic]
なぜフリーレンは Friezen ではないのか．銀行の bank と土手の bank はどこから来たのか．同じ話題に複数の寄稿者が別々の角度から切り込む，そんな響き合いの目立つ号が届きました．有志ヘルメイトによる月刊ウェブマガジン Helvillian 10月号が，9月28日に公開されています．通算第24号となります．創刊から丸2年，素晴らしい継続力です！
今号も Galois さんによる見出し画像，Lilimi さんによる目次作成に導かれて，本編が始まります．
トップバッターは ari さんで，寄稿された多数の記事のなかなから7本が目次に上がっています．Don't be quiet. の do の謎に始まり，「フリーレン」をヴェルネルの法則 (verners_law) で読み解く一篇，bank 「銀行」の借用元をイタリア語とフランス語のあいだで考える一篇，on foot や toothbrush がなぜ単数形なのかを問う一篇など，今号も縦横無尽です．
この「フリーレン」と bank の話題には，ykagata さんと mozhi gengo さんも呼応しています．ykagata さんはドイツ語 frieren の r がかつて s だったという文法的交替の話題を『新訂・中高ドイツ語小辞典』で掘り下げ，ドイツ語 Bank 「長椅子」の語源にも迫っています．mozhi gengo さんは，土手の bank が古ノルド語由来，銀行の bank がフランク語由来であるのに，なぜ古英語由来の bank がないのかと問います．同じ語をめぐって3人の視点が交差するのは，Helvillian ならではの醍醐味です．mozhi gengo さんはほかにも，中動態の行方，ウイスキーやウォッカが「命の水」と呼ばれる理由，yard と garden と「ちゅら海」の関係など，今号も多作です．
辞典通読勢も着実に歩みを進めています．lacolaco さんの「英語語源辞典通読ノート」は diet, dig, dinner へ．あまねちゃんは通読シリーズを No.11 まで進めつつ，『英語語源ハンドブック』を用いた「日曜日」の語源クイズや，拙著『英語史で解く英文法の謎』に「載りそうで載らなかった」トピックの想像まで，遊び心あふれる5本を寄せています．
教育の現場からは，sorami さんの中学生向け語源クイズが第16弾から第18弾まで順調に公開されています．みーさんの「小学生と学ぶ英語史」も日々絶好調で，今回目次に上がっているのは water から good までの7本です．川上さんは「時，条件を表す副詞節」で未来のことでも現在形を用いる理由を前後編で論じ，三条市での講座開講も報告しています．kendama_player さんは形態的生産性を整理する記事を寄稿しています．
ほかにも，Grace さんのトイレ談義の再訪，Lilimi さんの DELF B2 合格の振り返り，しーさんのチャーハンと英語にかけられた「呪い」の話，umisio さんの「伏線回収」論その5，こじこじ先生のオリジナル曲など，多彩な顔ぶれが並びます．巻末は Grace さんによる編集後記で締めくくられています．
寄稿者の皆さんが各々の持ち場で書き継ぎながら，ときに同じ語をめぐって自然と議論が交差していく．コミュニティとしての成熟を感じさせる号となっています．Helvillian 10月号はぜひ本編でお楽しみください．
3年目に突入する次号では，どんな響き合いが生まれるのか，今から楽しみです．そして，この hel活の輪に加わりたいと思われた方は，活動拠点となっている Voicy プレミアムリスナー限定配信チャンネル 「英語史の輪 (helwa)」を覗いてみてください．
（以下，後記：2026/10/08(Thu)）
Helvillian 10月号のご案内は，声でも「#1957. Helvillian 10月号 --- Helvillian 校了後の編集室から」としてお届けしています．ぜひそちらもお聴きください．
2026-10-02 Fri
■ #6367. スコットランドの「運命の石」を見てきた --- The Stone of Scone [stone_of_scone][scotland][tabihel][tabihel_scotland][monarch][history]
「旅hel」 (tabihel) シリーズのスコットランド編．8月に Perth に滞在した折，2024年に開館したばかりの Perth Museum を訪れた．素晴らしい博物館だったが，何といっても目玉は The Stone of Destiny, or the Stone of Scone，すなわち「運命の石」あるいは「スクーンの石」の実物展示である．石そのものは撮影禁止だったので，上に掲げたのは石が収められている展示室への入口の写真である．
Scone /skuːn/ は Perth 郊外の地名（お菓子の scone /skɑn, skəʊn/ とは発音が異なるので注意）．以下，Encyclopaedia Britannica の "Stone of Scone" の項に拠りながら，この石の来歴を概観する (Ultimate Reference Suite. Chicago: Encyclopaedia Britannica, 2008.)．
石はスコットランド・ゲール語で Lia Fail とも呼ばれる．重さ152キロ，66x41x28cm ほどの直方体をした淡黄色の砂岩で，ほぼ確実にスコットランド産とされる．唯一の装飾はラテン十字のみという，一見すると何の変哲もない石の塊である．
ところが，この石に付された伝説は壮大だ．ケルトの伝承によれば，この石は族長ヤコブがベテルで天使の幻を見たときに枕にしていたものだという．聖地からエジプト，シチリア，スペインを経て，紀元前700年頃にアイルランドに至り，歴代アイルランド王が戴冠した Tara の丘に据えられた．その後，スコットランドへ渡ったケルト系のスコット人がこれを持ち込み，840年頃に Kenneth MacAlpin が Scone の村へ運んだとされる．
史実として確かなのは，Scone において石が戴冠用の椅子の座に組み込まれ，スコットランド王の即位に用いられたことである．この石の上で戴冠した最後のスコットランド王は，1292年の John de Balliol だった．1296年，イングランド王 Edward I がスコットランドに侵攻し，他の神器とともにこの石をロンドンへ持ち去る．1307年には Westminster Abbey に，石がその下に収まるように設計された戴冠椅子 (Coronation Chair) が作られた．イングランド王がスコットランド王をも兼ねることを示す象徴であり，スコットランドにとっては屈辱の印である．
石には古来，予言を刻んだ金属片が付いていたとも伝えられる．Walter Scott による英訳は次の通り．
Unless the fates be faulty grown
And prophet's voice be vain
Where'er is found this sacred stone
The Scottish race shall reign.
1603年，Elizabeth I が世継ぎなく没すると，スコットランド王 James VI がイングランド王 James I として即位し，この石の上で戴冠した（「#3134. James VI 作の「主の祈り」」 ([2017-11-25-1]) を参照）．愛国的なスコットランド人は，石のある地をスコットランド人が治めることになったのだから，この予言は成就した，と語った．
近現代にも物語は続く．1950年のクリスマスの朝，スコットランド民族主義者たち（グラスゴー大学の学生たちだった！）が石を Westminster Abbey から盗み出し，スコットランドへ持ち帰った．4か月後に回収されて Abbey に戻されたものの，1996年，英国政府はついに石をスコットランドへ返還した．その後 Edinburgh Castle での展示を経て，現在は Perth Museum に安住の地を得ている．
実物を前にした感想を率直に述べれば，それだけを見せられたら，ただの無骨な石である．しかし，その歴史的背景を知ると，あまりに重い．歴史の詰まった王位の象徴であり，王室の神器なのだから．厳重に管理されているとはいえ，博物館に足を運べば誰でも実物を見学できるというのが素晴らしい．
Perth は Edinburgh や Glasgow からも1時間ほどの閑静な町で，川や丘も美しい．スコットランドを訪れる際には，ぜひ足を延ばしていただきたい町である．
スコットランドとイングランドの関係史は，Scots と English の関係史とも表裏一体であり，英語史の観点からも重要なトピックである．
2026-10-01 Thu
■ #6366. Trim Castle --- アイルランド最大のアングロノルマンの城 [ireland][anglo-norman][tabihel][tabihel_ireland][history]
先日，Dublin から車で1時間ほど北西に走ったところにある Meath 県の町 Trim を訪れた．目当ては，町の中心を流れる Boyne 川のほとりにそびえる Trim Castle である．良いタイミングで城内見学ツアーに参加することができた．1時間ほどかけて城内をめぐり，中世の城での生活に思いを馳せた．
Trim Castle は，アイルランドにおける中世のアングロ・ノルマン様式の城のなかで最大の規模を誇る．建設に着手したのは Hugh de Lacy，そして息子の Walter de Lacy である．背景には，1171年のイングランド王 Henry II （在位1154--89年）によるアイルランド遠征があった．同年，Henry はアイルランド諸王の服属を受け入れるに至り，翌1172年には「アイルランド王」を名乗った．そして，遠征に従軍した Hugh de Lacy は，Meath 一帯の広大な領地を与えられ，この地に巨大な城の建設を始めたのだった．
当時この城の中で交わされていた言語は，もちろんアイルランド語ではない．では，（中）英語だったかといえば，そうでもない．de Lacy をはじめとするアングロ・ノルマン系の領主たちの母語は，アングロ・ノルマン訛りのフランス語 (Anglo-Norman French) だった．1世紀ほど遡る1066年のノルマン征服によってイングランドの支配層に定着したこのフランス語の1変種が，そのままアイルランドにも持ち込まれたことになる．つまり，実権を握るノルマン貴族たちが城の中で日々口にしていたのはフランス語であり，英語も被支配者の母語であるアイルランド語も，城のなかで皆無だったとは断言できないものの，あったとしても少数派の言語にすぎなかった．
もっとも，Henry II の遠征によってイングランドによるアイルランド支配が一気に確立されたわけでは決してない．その後何世紀にもわたり，ゲール系諸侯の抵抗と反乱，ノルマン系領主のゲール化，度重なる再征服の試みが繰り返され，統治は困難を極めた．この長く錯綜した歴史の詳細については，「#1715. Ireland における英語の歴史」 ([2014-01-06-1]) や「#2361. アイルランド歴史年表」 ([2015-10-14-1]) を参照されたい．
さて，Trim Castle にはもう1つ，意外な顔がある．アカデミー賞を受賞した映画 Braveheart （1995年）の撮影地として使われているのだ．物語の舞台は13世紀末のスコットランド独立戦争，イングランド王 Edward I とスコットランド軍との戦いだが，撮影は海を越えたこのアイルランドの城で行われたという．とりわけ印象的なのが，上掲の写真に写る窓である．映画内で Edward I が王太子の側近をこの窓から容赦なく突き落とす衝撃的な場面は，この窓を利用して撮影されたのだという．
12世紀後半のアングロ・ノルマン貴族が話していたフランス語，その後何世紀にもわたる英語とアイルランド語の複雑な力関係，そして20世紀末のハリウッド映画の舞台．Trim Castle は今も Boyne 川を見下ろしながら息している．
2026 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2025 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2024 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2023 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2022 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2021 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2020 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2019 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2018 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2017 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2016 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2015 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2014 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2013 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2012 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2011 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2010 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2009 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
最終更新時間: 2026-11-10 05:00
Powered by WinChalow1.0rc4 based on chalow