semicolon - hellog〜英語史ブログ

■ #6394. バーミンガム市とデボン州によるアポストロフィ廃止決定とアポストロフィ保護協会の反応 [apostrophe][punctuation][orthography][prescriptive_grammar][complaint_tradition][semicolon]

　イギリスの地方自治体が，街路名の表示からアポストロフィ (apostrophe) を外すと決めたことがある．St Paul's を St Pauls と書くような表記にそろえるということだ．誤用の多い記号なら，いっそ外してしまえば表示を作る手間も混乱も減るという，実務的な判断だったのだろう．ところが，この決定は思わぬ騒ぎを引き起こした．
　事の顛末を Horobin (History 122) が次のように紹介している．

Because it is not a particularly useful device, and because many people do not understand the rules governing it, the apostrophe is increasingly being omitted in written English. There was considerable furore when Birmingham City council decided to drop the apostrophe from its street signs. The decision was described as 'absolute defeatism' by John Richards, founder of the Apostrophe Protection Society: 'Now children will go around Birmingham and see utter chaos. If you don't have apostrophes, is there any point in full stops, or semi-colons, or question marks? Is there any point in punctuation at all?' Similar outrage was voiced when Devon County Council made a similar decision. Writing in The Guardian, Lucy Mangan branded it an 'Apostrophe Catastrophe' which 'captures in microcosm the kind of thinking that pervades our government, our institutions, our times', drawing parallels with the government's handling of the banking crisis, binge-drinking and sexual assault. Such extreme views concerning the importance of the apostrophe to the future of society, combined with the huge popularity of Truss's book, indicate that the prescriptive views that we have traced through the eighteenth and nineteenth centuries are still widely held today.

　Horobin の述べているとおり，アポストロフィは実用上それほど役に立つ記号ではない．「#582. apostrophe」 ([2010-11-30-1]) で見たように，16世紀にフランス語から借用され17世紀に広まった比較的新しい記号であり，所有格や複数形の用法も，もとは <e> の省略を示す用法から派生したものにすぎない．規則も込み入っており，its と it's の混同や，八百屋の値札に典型的な "greengrocer's apostrophe" のように，母語話者でも誤用が絶えない（「#1772. greengrocer's apostrophe」 ([2014-03-04-1])，「#3892. greengrocer's apostrophe (2)」 ([2019-12-23-1]) を参照）．
　私自身も「#4755. アポストロフィはいずれ使われなくなる？」 ([2022-05-04-1]) で，ゆっくりとではあれ，だんだん失われていくだろうとの見通しを述べた．ちなみに道路標識といえば，「#6372. 道路標識における Peterborough の省略綴字」 ([2026-10-07-1]) で紹介した Peterboro' のように，むしろアポストロフィを足して字数を浮かせる例もあるのだけれど．
　それにもかかわらず，バーミンガム市の決定には「完全な敗北主義」の烙印が押され，句読法 (punctuation) 全体の存在意義まで問われるに至った．Lucy Mangan に至っては，政府の銀行危機への対応や過度の飲酒，性暴力の問題と並べ，時代の思考様式の縮図とまで論じている．記号1つの扱いが，社会の秩序や道徳の問題と地続きで語られているのである．Truss の本とは，句読法の乱れを嘆いてベストセラーとなった Eats, Shoots and Leaves のことである．18--19世紀に形成された規範主義の伝統が，現代にも根強く生きていることがよくわかる．
　Horobin には，一般向けの英語綴字史として Does Spelling Matter? という著書もある（拙訳『スペリングの英語史』．「#3085. Simon Horobin の Does Spelling Matter? を引用・参照した記事のリスト」 ([2017-10-07-1]) を参照）．その書名をもじれば，今回の騒動は "Does the apostrophe matter?" という問いに，多くの人々が「大いに matter する」と答えた事例といえる．ただし，その matter の仕方は独特である．アポストロフィがなくても，街路名を読み違える人はまずいない．意味の伝達という点ではほとんど matter しないにもかかわらず，教養や秩序の象徴として大いに matter しているのだ．
　これと対照的なのが，「#5313. セシリア・ワトソン（著），萩澤 大輝・倉林 秀男（訳）　『セミコロン --- かくも控えめであまりにもやっかいな句読点』　左右社，2023年．」 ([2023-11-13-1]) で紹介したセミコロン (semicolon) の事例である．マサチューセッツ州の酒類販売をめぐる法文では，コンマ1つがセミコロンに書き換えられたことで但し書きの及ぶ範囲が変わり，夜間の販売制限が例外なく適用されることになった．こちらは文字どおり意味解釈の次元で matter した例である．
　小さな句読点の重みには，意味を左右する重みと，社会的な象徴としての重みの2種類がある．アポストロフィ廃止をめぐる騒動は，後者が前者をはるかに上回り得ることを示している．

　・ Horobin, Simon. A History of English Spelling. Edinburgh: Edinburgh UP, 2025.
　・ Truss, Lynne. Eats, Shotts and Leaves: The Zero-Tolerance Approach to Punctuation. London: Profile, 2003.
　・ Horobin, Simon. Does Spelling Matter? Oxford: OUP, 2013.
　・ サイモン・ホロビン（著），堀田 隆一（訳）　『スペリングの英語史』　早川書房，2017年．

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #5313. セシリア・ワトソン（著），萩澤 大輝・倉林 秀男（訳）　『セミコロン --- かくも控えめであまりにもやっかいな句読点』　左右社，2023年． [semicolon][punctuation][review][voicy][helwa]

　セミコロン (semicolon) の悲喜こもごもの歴史と用例をめぐるセシリア・ワトソンによるエッセイ集の訳書を，訳者よりご献本いただきました（ありがとうございます）．読み始めたら止まらなくなり，一気に読み切りました．ユーモラスで軽快な文体を一貫させながらも，全体として句読法の規則とは何か，ひいては言語における規範とは何かを問う論考となっています．
　セミコロンを含む（あるいは含まない）英文が多く挙げられていますが，真似をしたい名文もあれば，真似をしたくない珍文もあります．句読点ひとつで，これほど悲喜こもごもの状況が生み出されるのかと思うと，滑稽でもあり恐ろしくもあります．
　その中でも，とりわけ印象的なエピソードは，第4章「ゆるい条文と自制心 --- 句読点ひとつでボストン中が大混乱」で紹介されている，マサチューセッツ州の酒類販売制限をめぐる「セミコロン法」に関するものです．もともとの法文のコンマが後からセミコロンに書き換えられたことによって重要な解釈上の相違が生じてしまい，飲酒生活をめぐる大きな社会的混乱がもたらされた，というのです．句読点の書き換え前後の条文をみてみましょう（各々54, 55ページより）．

［　オリジナルの条文（1875年）　］

   That no sale of spirituous or intoxicating liquor shall be made between the hours of 11 at night and 6 in the morning, nor during the Lord's day, except that if the licensee is also licensed as an Innholder he may supply such liquor to guests who have resorted to his house for food and lodging.
   夜11時から朝6時までの間において，及び安息日には酒類の販売を認めないが，ただし販売免許保有者が宿泊施設の免許も有する場合，食事ならびに宿泊のために施設を利用する客への酒類提供はその限りでない．

［　「セミコロン版」の条文（1880年）　］

   That no sale of spirituous or intoxicating liquor shall be made between the hours of 11 at night and 6 in the morning; nor during the Lord's day, except that if the licensee is also licensed as an Innholder he may supply such liquor to guests who have resorted to his house for food and lodging.
   夜11時から朝6時までの間においては酒類の販売を認めない；これは安息日にも及ぶが，ただし販売免許保有者が宿泊施設の免許も有する場合，食事ならびに宿泊のために施設を利用する客への酒類提供はその限りでない．

　句読点の書き換え後の「セミコロン版」では，夜間の酒類販売制限は，後続の但し書きのスコープ外となるため，例外なく常に適用されることになります．つまり，飲酒制限をより強める条文になっているのです．これだけでもいろいろな意味で恐ろしい事件ですが，本書ではさらに恐ろしい事件（文字通り生命に関わる事件）が詳述されることになります．ぜひ本書を手に取っていただければ．
　なお，先日 Voicy heldio のプレミアムリスナー限定配信チャンネル「英語史の輪」 (helwa) の配信回「【英語史の輪 #53】酒飲みが大騒ぎしたセミコロン」にて，上記のエピソードを導入しました．

　・ セシリア・ワトソン（著），萩澤 大輝・倉林 秀男（訳）　『セミコロン --- かくも控えめであまりにもやっかいな句読点』　左右社，2023年．
　・ Watson, Cecelia. Semicolon: How a Misunderstood Punctuation Mark Can Improve Your Writing, Enrich Your Reading and Even Change Your Life. London: 4th Estate, 2019.

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]