terasawashiho - hellog〜英語史ブログ

■ #6402. 英米の街の「バラ」がバラバラだった！ --- いのほた最新回は borough の綴字の話 [inohota][youtube][notice][ippeiinoue][borough][spelling][toponymy][onomastics][sociolinguistics][through][tabihel][name_project][terasawashiho][khelf]

　11月1日に公開されたいのほた最新回は「英米の街の「バラ」がバラバラだった！ 英語史研究者が解き明かす地名の謎」です．
　今回は，久しぶりに井上研究室での収録です．取り上げた話題は，Edinburgh や Peterborough の後半要素として見られる borough 「市，町」（原義は「砦」）です．いのほたでは，かつて through の綴字が後期中英語期に515通り（その後516通り）もあったという話題で多くの方に驚いていただきましたが，今回はその続編ともいえる回です（cf. 「#53. 後期中英語期の through の綴りは515通り」 ([2009-06-20-1])，「#5738. 516番目の through を見つけました」 ([2025-01-11-1])）．
　borough の歴史的な綴字を辞書で拾い始めたところ，少なくとも80通りを確認できました．一覧は「#6371. 少なく見積もって80通りの綴字 --- borough」 ([2026-10-06-1]) に掲げてあります．掘れば掘るほど出てくるはずなので，あくまで控えめな数字です．
　この語に関心を寄せたきっかけは，1年間の在外研究の後半に，イギリスやアイルランドを車で旅したことにあります．道路標識や地図で地名を眺め続けていると，同じ語が地域によって違う姿で現われることに否応なく気づかされます．スコットランドでは Edinburgh のように -burgh，イングランドでは Peterborough, Scarborough のように -borough と綴られるのが普通です．発音はほぼ同じなのに，綴字が南北で分かれているのです．初期近代にいったん1つの綴字に落ち着きかけたものの，結局は南北で好みが分かれて現在に至ります．北上していくと標識の綴字が変わり，「別の国に入ったな」と実感できるというわけです．標識の綴字については「#6372. 道路標識における Peterborough の省略綴字」 ([2026-10-07-1]) もどうぞ．
　大西洋を渡ると，同語源の -burg が現われます．Gettysburg などがその例です．米国では1890年に設立された地名に関する合衆国委員会が，-burgh の語末の <h> を落として -burg に揃えようとしましたが，Pittsburgh だけは市民が伝統的な綴字を手放さず，1911年に委員会が折れたのでした．その結果，米国で最もよく綴り間違えられる地名になってしまったというオチです（「#6375. Pittsburgh か Pittsburg か --- 地名の綴字論争」 ([2026-10-10-1]) を参照）．
　発音は同じでも，1文字，2文字の違いに人々はこだわり，そこに土地のアイデンティティを託します．綴字は目に見えるだけに，差異化の道具として格好なのです．私はもともと形態論への関心から綴字研究に入ったのですが，こうした綴字の差異化を追いかけるうちに，いつの間にか社会言語学の側へと引き寄せられてきました．社会言語学者である井上さんと話が噛み合うのも，そのためかもしれません（cf. 「#3928. スペリングの歴史社会言語学的側面」 ([2020-01-28-1])）．
　動画の後半では，井上さんが日本語の地名表記から次々と例を挙げてくださいました．「市ヶ谷」の「ヶ」の有無，ひらがなの「さいたま市」，そして東京都大田区の「大田」が「太田」でない理由など．日本語のほうが表記の選択肢が多いぶん，地名のいじりがいがありそうです．
　なお，borough と同じ印欧語根にさかのぼる語として barrow 「塚，丘」があることは，khelf の寺澤志帆さんによる連載「『英語語源辞典』でたどる英語綴字史」の「358. 3つのbarrow ―古英語では違う語形―」でも触れられていますね．また，地名や人名をめぐっては，小河舜さんらと進めている「名前プロジェクト」もあり，近く論文集の形で成果をお届けできる見込みです．
　皆さんの身の回りにも，1文字違いで大違いの地名がきっと見つかるはずですね．

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #6398. 縦棒地獄からすでに解放されている！ --- Murray の綴字改革提案 [spelling_reform][minim][spelling][orthography][printing][oed][terasawashiho][khelf]

　OED 編集者の James Murray (1837--1915) は，辞書編纂に関わったからこその独特な英語綴字観をもっていた．そして，綴字改革の提案もいくつかしている．その1つが，<u> の代わりに <o> で綴られている一群の単語を，本来の <u> に戻そうという提案である．Horobin (144) が次のように紹介している．

Murray argues that the introduction of printing means that there is no longer any need for <o> for historical <u>, so that sum, cum, tung, luv, abuv, wunder can be 'restored to their native English form ... before Norman cacographers spelled them with o'.

　背景にあるのは，中英語期の写字生による <u> の <o> による代用という綴字慣習である．ゴシック書体では <i>, <m>, <n>, <u>, <v>, <w> がいずれも縦棒 (minim) の組み合わせで書かれたため，これらが連続すると文字の切れ目が分からなくなる．そこで，母音を表わす <u> をあえて <o> で綴ることで，読みやすさを確保した．come, some, son, tongue, love, above, wonder の <o> は，いずれもこの慣習の名残と考えられる（詳しくは「#2450. 中英語における <u> の <o> による代用」 ([2016-01-11-1]) を参照されたい）．
　Murray の論理は明快である．この <o> は当時の縦棒の判読しにくさに対する，いわば対症療法にすぎなかった．ところが印刷の時代となり，活字では縦棒の連続が紛らわしいという問題はもはや生じない．病がなくなったのだから，薬も要らない．ならば，本来の <u> に戻せばよいではないか，という理屈である．綴字の歴史に誰よりも深く分け入った辞書編纂者ならではの提案といってよい．<o> を持ち込んだ写字生たちを 'Norman cacographers' （ノルマン系の悪筆家たち）と呼んで切り捨てているところにも，Murray の英語本来の姿へのこだわりがうかがえる．
　ただし，綴字史研究の立場からは，いくつか留保をつけておきたい．まず，<u> の <o> による代用が縦棒回避だけで説明できるかどうかについては異論もある．そこには，フランス語やアングロ・ノルマン語の綴字慣習の影響，同綴字異義語の回避など，複数の要因が絡んでいた可能性があるのだ（「#2453. 中英語における <u> の <o> による代用 (2)」 ([2016-01-14-1])，「#3607. 中英語における <u> の <o> による代用 (3)」 ([2019-03-13-1]) を参照）．また，hunt, sun, number のように，縦棒が続く環境でも <u> のまま残った語も少なくない．above の <o> と縦棒の関係については，khelf の寺澤志帆さんによる連載「『英語語源辞典』でたどる英語綴字史」の「18. above」でも，hunt のように置き換わらなかった例とあわせて論じられている．
　もう1点，Murray が提案する改訂綴字は，<u> に戻すだけでなく，luv, abuv では語末の <e> を落とし，tung では <-ue> を取り去っている．単なる復元にとどまらず，読みやすく規則的な綴字を目指す，いわゆる規則化 (Regularizing) 型の改革の性格も帯びているといえるだろう（cf. 「#5030. 英語史における4種の綴字改革」 ([2023-02-03-1])）．
　結果からいえば，Murray の提案は実を結ばなかった．OED の見出し語も，現代の綴字も，come, love, tongue のままである．原因が消えても，ひとたび定着した綴字は簡単には変わらない．英語の綴字改革の難しさを，ここにもみることができる．come と some については，heldio でも「#1286. come と some の綴字のナゾ --- 縦棒回避と語尾の -e」で話しているので，あわせてどうぞ．

　・ Horobin, Simon. A History of English Spelling. Edinburgh: Edinburgh UP, 2025.

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #6396. Cheke，お前もか！ --- ache をギリシア語由来と誤解していたのは Johnson だけではなかった [greek][etymology][spelling_pronunciation_gap][etymological_respelling][johnson][emode][spelling_reform][silent_letter][terasawashiho][khelf][lacolaco][kdee]

　「#581. ache --- なぜこの綴字と発音か」 ([2010-11-29-1]) で，ache の綴字と発音のねじれた関係を決定づけたのは Johnson の語源の勘違いだったと述べた．もともと動詞は ake，名詞は ache と区別されていたが，近代にかけて混同が生じた．そこへ Johnson が1755年の辞書で，この語をギリシア語 ἄχος 「痛み」に由来すると誤解し，<ache> の綴字こそ語源的に正しいとお墨付きを与えたのである．
　この話題は，khelf の寺澤志帆さんによる連載「『英語語源辞典』でたどる英語綴字史」でも，「36. ache --- なぜ <ch> を /k/ と発音するのか ---」で取り上げられている．また，lacolaco さんの「英語語源辞典通読ノート」の ache の項でも，この Johnson の誤解が話題にされている．
　ところが，ache をギリシア語と結びつけたのは Johnson が最初ではなかったようだ．その2世紀ほど前，16世紀半ばの Sir John Cheke も同じ思い込みをしていたらしい．Horobin (137) より．

Cheke's phonetic principles are disrupted in a few instances where his spelling is influenced by etymology, as in the spelling of ACHES as aχes, no doubt reflecting a false etymological connection with Greek αχοσ. However, in other instances he rejects the silent letters designed to reflect Latin roots introduced by his contemporaries. Thus he spells DEBT and DEBTOR det and dettor, and FAULT as faut.

　Cheke (1514--57) はケンブリッジ大学の欽定ギリシア語講座の初代教授であり，聖書の英訳では本来語を重んじる純粋主義者として，またギリシア語の発音をめぐる論争の当事者として知られる（「#3063. Sir John Cheke の英語贔屓」 ([2017-09-15-1])，「#3064. Sir John Cheke のギリシア語の発音論争」 ([2017-09-16-1]) を参照）．英語の綴字についても，発音に忠実に綴るべきだと考えた16世紀の綴字論者の1人だ（cf. 「#1940. 16世紀の綴字論者の系譜」 ([2014-08-19-1])）．
　引用の後半にあるとおり，Cheke は同時代に流行していた語源的綴字 (etymological_respelling) には与しなかった．debt の <b> や fault の <l> は，ラテン語の語源を反映させるために挿入された文字の代表例である（「#116. 語源かぶれの綴り字 --- 'etymological respelling'」 ([2009-08-21-1])，「#2099. fault の l」 ([2015-01-25-1]) を参照）．Cheke はこれらの黙字を認めず，det, dettor, faut と発音どおりに綴った．同じく表音主義の John Hart が語源的綴字を「余計な文字」として批判したのと軌を一にする（「#1994. John Hart による語源的綴字への批判」 ([2014-10-12-1])）．
　ところが，その Cheke が ache に限っては，わざわざギリシア文字 χ を持ち出して綴っている．ラテン語の語源に基づく黙字はきっぱり退けたのに，専門とするギリシア語の（偽の）語源には引き寄せられてしまったわけだ．ギリシア語の学識が深いからこそ，ache の背後にギリシア語を見てしまったのだろう．<ch> で /k/ を表わす綴字はギリシア語由来の語に典型的なものなので，ache はいかにもギリシア語らしく見えたのかもしれない（cf. 「#5818. /k/ を表わす <ch>」 ([2025-04-01-1])）．
　Johnson の誤解には，2世紀前の Cheke という先例があったことになる．発音どおりの綴字を唱えた表音主義者でさえ，語源の誘惑から完全に自由ではなかったのである．

　・ Horobin, Simon. A History of English Spelling. Edinburgh: Edinburgh UP, 2025.

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #6304. deer と animal を『英語語源辞典』で読み解く by 寺澤志帆さん＆lacolacoさん [notice][kdee][hel_education][helkatsu][khelf][terasawashiho][voicy][heldio][semantic_change][etymology][french][latin][borrowing][kenkyusha]

　今朝の Voicy heldio にて「#1888. deer と animal --- 『英語語源辞典』読み解きシリーズ by 寺澤さん&lacolacoさん」を配信しました．前回の beast 編に対応する hellog 記事「#6301. beast を『英語語源辞典』で読み解く by 寺澤志帆さん＆lacolacoさん」 ([2026-07-28-1])) に続く，『英語語源辞典』 (= KDEE) 読み解きシリーズの後半戦となります．
　今回も khelf（慶應英語史フォーラム）の寺澤志帆さんと，heldio/helwa コアリスナーの lacolaco さんによる対談形式でお届けしています．研究社さんのご許可のもと，今回の精読対象である2語の辞典項目画像を以下に掲載します．

　今回の後半戦は，beast の記事の白ダイヤ（注釈部）に突如現れた2つの重要語 deer と animal へと接続・深掘りしていく展開となりました．
　まず，lacolaco さんがリード役となり deer の項目を読み解いていきます．古英語の本来語 dēor は，もともと一般的な「動物」を意味していました．それが中英語期にフランス語から入ってきた beast に押され，やがて「鹿」という特定の動物へと語義が特殊化していった経緯が紐解かれます．lacolaco さんの精読を受け，寺澤さんが補足やコメントを加える形で解説と議論が深まっていきます．
　後半では，寺澤さんがリード役を務めて animal の項目を精読していきます．ラテン語 anima 「空気，息，命，魂」に由来するこの語が，16世紀の近代英語期に（再）導入され，やがて beast に代わって「動物」の代表表現の座に就いていくプロセスの記述を読み解きます．その後，お二人による beast, deer, animal 全体を俯瞰した総合的なディスカッションへと発展していきます．意味変化が実際にはストレートな過程ではなく，複雑な現象であるという重要な洞察も得られました．
　「本来語 deer > フランス借用語 beast > ラテン借用語 animal」という勢力図の遷移と意味変化のグラデーションが，辞書記述を通じて立体的に浮かび上がってきます．「動物」とはいったい何なのか，という悩ましい問いも立ち上がってきました．解説の最後で突如現れた古英語の家畜を表す単語 nēat に，お二人が「これは何だ？」と困惑する一幕もあり，精読のライブ感が伝わってきます．
　なお，lacolaco さんはご自身の note 過去記事でで deer と animal について整理されていますので，合わせてお読みください．

　・ 「英語語源辞典通読ノート D (deduce-deictic)」
　・ 「英語語源辞典通読ノート A (angle-animal)」

　語源辞典を1項目ずつ丁寧に読み解くことで，単なる単語の暗記を超えた英語史のドラマが立ち現れてきますね．ぜひお手元に『英語語源辞典』をご用意の上，または本配信をきっかけに1部入手していただき，この知的な冒険の音源をお楽しみください！

　・ 寺澤 芳雄（編集主幹） 『英語語源辞典』新装版 研究社，2024年．

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #6301. beast を『英語語源辞典』で読み解く by 寺澤志帆さん＆lacolacoさん [notice][kdee][hel_education][helkatsu][khelf][terasawashiho][voicy][heldio][semantic_change][etymology][french][latin][borrowing][gvs][kenkyusha]

　今朝の Voicy heldio にて「#1885. beast --- 『英語語源辞典』読み解きシリーズ by 寺澤さん&lacolacoさん」を配信しました．先日の「#6298. 好評のうちに完結 --- heldio 『英語語源辞典』読み方シリーズ bear 編」 ([2026-07-25-1]) が好評だったことを受け，heldio での『英語語源辞典』 (=KDEE) の読み解きシリーズを本格的に継続することにしました．
　今回も解説を担当してくれるのは，khelf（慶應英語史フォーラム）のメンバーで「『英語語源辞典』でたどる英語綴字史」を日々連載中の寺澤志帆さんです．そして，もう一方，強力な助っ人にもご参加いただきました．heldio/helwa コアリスナーで「英語語源辞典通読ノート」を執筆されている lacolaco さんです．KDEE 通読・精読のトップランナーのお二人による対談という，実に豪華で魅力的なコラボレーションが実現しました．
　今回注目した単語は beast です．研究社さんのご許可のもと，該当する辞典項目を画像として以下に掲載していますので，ぜひ画像を眺めながら，またお手元に辞書がある方は該当ページを開きながら，じっくりお聴きいただければと思います．

　beast の項目の精読・解説は，英語史の深さとおもしろさが凝縮された内容となっています．英語史における初出は1200年より前とされる中英語の文献 Ancrene Riwle に遡ります．まず注目すべきは語義の記述順です．KDEE では「動物」が最初にあがり，続いて「獣；野獣」と記載されています．一般的な英和辞典とは異なり，KDEE では歴史的に古く用いられた意味の順に配列されているため，beast は英語に入ってきた当初，現在の animal に相当する一般的・広義の「動物」を意味していたことが分かります．
　語源としては，中英語の best(e) から大母音推移 (gvs) を経て現代の発音・綴字に至っています．この単語自体は古フランス語 beste （現代フランス語 bête）からの借用であり，それは俗ラテン語 *besta(m) に遡ると考えられ，古典ラテン語 bēstia(m) に対応します．対談では，俗ラテン語（話し言葉）と古典ラテン語（書き言葉）を結ぶ「＝」記号の持つ深い意味合いや，凡例の読み解きをめぐり，音源を聴いた私も大いに唸らされる精密な議論が交わされました．
　さらに興味深いのは，beast をめぐる意味変化と「取って代わる関係」のドラマです．beast はもともと古英語の本来語 dēor （現代の deer）に取って代わって一般的名称「動物」の座に就きました．しかし近代英語期になると，今度はラテン語由来の animal にその座を追われ，自身の語義は「野獣，獣」へと限定・縮小していったのです．1611年の近定訳聖書では，まだこの過渡期の様相，すなわち一般の「動物」と「野獣」の両義で使われている状態が観察できます．
　 なお，おおもとの印欧祖語としては *dhwes- （息をする）にさかのぼる説も示唆されていますが，これは animal の語根の意味「息をするもの」とも響き合い，言語のロマンを感じさせます．
　語源辞典の記号ひとつにまで目を配る精密な読み解きと，そこから広がる言語変化のダイナミズムを，ぜひ音声でお楽しみください．今回の配信は beast をめぐるお二人の対談の前半戦となりますので，近日公開予定の後半戦もお楽しみに！
　また，寺澤さんの直接の記事「386. beast ―『英語語源辞典』読み解き解説第2弾―」もお読みください．

　・ 寺澤 芳雄（編集主幹）　『英語語源辞典』新装版　研究社，2024年．

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #6298. 好評のうちに完結 --- heldio 『英語語源辞典』読み方シリーズ bear 編 [kdee][etymology][terasawashiho][voicy][heldio][khelf][kenkyusha]

　7月中旬，Voicy heldio にて，khelf（慶應英語史フォーラム）のメンバー寺澤志帆さんを講師としてお招きした全3回のシリーズ「『英語語源辞典』読み方講座」が好評のうちに完結しました．本日の記事では，その振り返りとデータの報告，そして今後の展望についてお話しします．
　まず，配信された3回のラインナップを改めて提示しておきましょう．

　・ 「#1872. 寺澤志帆さんの『英語語源辞典』読み方講座 (1) --- bear 「産む」の項目を徹底解説」 (2026/07/15)
　・ 「#1873. 寺澤志帆さんの『英語語源辞典』読み方講座 (2) --- bear 「産む」の項目を徹底解説」 (2026/07/16)
　・ 「#1874. 寺澤志帆さんの『英語語源辞典』読み方講座 (3) --- bear 「産む」の項目を徹底解説」 (2026-07/17)

　シリーズ初回を紹介した先日の記事「#6288. heldio で khelf 寺澤志帆さんによる3回シリーズ「寺澤志帆さんの『英語語源辞典』読み方講座」が始まりました --- bear 「産む」の項目を徹底解説」 ([2026-07-15-1]) でお知らせした通り，『英語語源辞典』 (kdee) の bear² 「産む」の項目を超精読しながら解説していくという密度の濃い試みを公開しました．
　この3回シリーズの各々について，直近1ヶ月の全 heldio 配信回を対象に Voicy Analytics の数字を確認してみたところ，次のような分析結果が出ました．

　・ 合計リスナー数：上位約2%以内
　・ 新規リスナー数：上位5%以内（特に第1回・第3回）
　・ いいね数：概ね上位2--4%程度

　この数値は，きわめて強い成績です．とりわけ興味深いのは，シリーズ全体としてのリスナーの動態です．第1回で新規リスナーを引き込み，第2回で既存リスナーによるコメント等のエンゲージメントが高まり，そして第3回でもリスナー数を大きく落とすことなく維持できたという点です．
　辞書を精密に読み解くという，すぐれて学術的な企画が，これほど注目を集めたという事実は驚きです．直近1ヶ月で考えれば，本シリーズは heldio の看板企画と呼べる成果を収めたといえます．とりわけ新規リスナーの皆さんが関心を寄せてくださったのが，何より嬉しいニュースです．
　今回のシリーズの好評を受け，『英語語源辞典』を超精読・解説する heldio のシリーズは今後も継続していくことに決定しました！　次回以降の企画では，寺澤さんのみならず，『英語語源辞典』通読挑戦のパイオニアである lacolaco さんの参戦も予定されています．専門的な知見と熱い語源愛が交差する，さらにパワーアップした配信をお届けできるかと思います．ぜひ今後の展開にご期待ください．

　・ 寺澤 芳雄（編集主幹）　『英語語源辞典』新装版　研究社，2024年．

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #6288. heldio で khelf 寺澤志帆さんによる3回シリーズ「寺澤志帆さんの『英語語源辞典』読み方講座」が始まりました --- bear 「産む」の項目を徹底解説 [notice][kdee][hel_education][helkatsu][khelf][terasawashiho][voicy][heldio][kenkyusha]

　今朝の Voicy heldio より，3日間にわたる「『英語語源辞典』読み方講座」となる対談シリーズが始まっています．本日の初回は「#1872. 寺澤志帆さんの『英語語源辞典』読み方講座 (1) --- bear 「産む」の項目を徹底解説」です．
　khelf メンバーの寺澤志帆さんが，シリーズ「『英語語源辞典』でたどる英語綴字史」にて「384. bear「産む」についてさらに深堀り」と題する記事を投稿されたことは，「#6281. 「英語語源辞典でたどる英語綴字史」の khelf 寺澤志帆さんが『英語語源辞典』の読み方解説を始められています！」 ([2026-07-08-1]) でご紹介したとおりです．これは，『英語語源辞典』通読挑戦者の第一人者である lacolaco さんが，先立つ6月中に，同様の試みをいち早く実践されていたものを受けての，寺澤さんとしての試みでした．今回の対談は，事情により lacolaco さんのご参加はかないませんでしたが，寺澤さんの上記記事に基づいて，ラジオ版として口頭で「読み方講座」を実践していただくという趣旨で企画したものです．
　講座のなかでは，「産む」を意味する bear² の項目を超精読していきます．1つひとつ記号や略記が意味するところを丁寧に解説し，語源情報を読み解く上で必要となる英語史の前提知識を補いながら進みますので，迷子になることはありません．項目を読み終える頃には，皆さんもほぼすべての情報をほぼ完璧に理解できており，他の単語の項目を読み解く際のスキルも手にしているはずです．
　『英語語源辞典』より，今回注目している bear² の項目を画像化したものを，版元である研究社の許可を得て，以下に掲載します．お手元に同辞典をお持ちでない方は，こちらをご覧になりながら，今朝の「読み方講義」の本体をじっくりお聴きください．明日，明後日とシリーズは続いていきますが，捕捉や深掘りのアフタートークとなる予定です．ご期待ください．

　・ 寺澤 芳雄（編集主幹）　『英語語源辞典』新装版　研究社，2024年．

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #6199. khelf 寺澤志帆さんが A を完走 --- 「『英語語源辞典』でたどる英語綴字史」シリーズ [khelf][kdee][helkatsu][spelling_pronunciation_gap][terasawashiho][etymological_respelling][spelling][orthography][helwa]

　khelf（慶應英語史フォーラム）のメンバーであり，英語綴字史を専門とする寺澤志帆さんから，なんとも喜ばしい，そして驚くべきニュースが届きました．
　昨年5月1日からご自身のウェブサイトで公開されている連載企画「『英語語源辞典』でたどる英語綴字史」が，ついにアルファベットの最初の文字である A の項目をすべて読み終え，完走を果たしたとのことです．まずは寺澤さん，A のコンプリート，おめでとうございます！
　この企画がどれほど希有で無謀（？）なものであるかは，以前の hellog 記事（末尾のリンク参照）でも示唆してきました．私が「世界一の英語語源辞典」と公言して推しに推している『英語語源辞典』 (kdee) を1ページ目から通読しようと試み，綴字史的に興味深いトピックを拾い上げて解説するという，まさに苦行ともいえるチャレンジです．
　当初の予定では3年ほどで通読を目指していたとのことですが，蓋を開けてみれば A だけで約1年を要したという事実に，この辞典の奥深さと，寺澤さんの学究的な執念が象徴されています．ご自身が先日4月15日付の note 記事 「約1年かけて『英語語源辞典』のAで始まる語を通読してみた」でその道のりを振り返っていますが，A だけで 307 もの記事を積み上げてきたというのは，本当に驚きです．
　私から寺澤さんの最新 note 記事に寄せたコメントを，ここでも共有したいと思います．

1年かかって A のコンプリート，おめでとうございます．hel活の新たな地平を築かれたことに感服です．何よりも，一つひとつの話題がおもしろいですね．副題に表れる「視点」にも，いつも注目しています．イニシャルごとの様々な風景も楽しみです．これからも日々のトピックを楽しみにしています．

　寺澤さんの解説の魅力は，単なる辞典の要約にとどまらず，専門家としての視点，特に副題によく現わているスペリング観にあります．毎日の定点観測があるからこそ，一つひとつの記事に重みが出るのだと思います．
　hellog 読者の皆さんには，ぜひこの稀有な連載を日々追いかけていただければと思います．更新頻度も高いですし，読むたびに新しい発見があるはずです．寺澤さんの連載サイト より RSS をフォローしていただければと思います．また，寺澤さんの note 記事 も合わせてチェックを！
　『英語語源辞典』通読といえば，heldio/helwa のコアリスナーである lacolaco さんによる 「英語語源辞典通読ノート」 も要注目です．専門的な綴字史に特化した寺澤さんと，総合的なおもしろさを追求する lacolaco さん，このお2人の競演によって，現在『英語語源辞典』をめぐるhel活は，かつてない盛り上がりを見せています．お2人の対談回として，「#1718. 『英語語源辞典』を通読しているあの2人が初対談 --- helwa 新年会より」も，ぜひお聴きください．英語の見方が，大きく変わると思います．
　辞典は「引く」ものではなく「読む」ものだ，という文化がこれほど根付いているコミュニティも珍しいと思います．出版元の研究社さんも，きっと草葉の陰ならぬ編集部で喜んでくださっているのではないでしょうか．
　khelf や helwa を通じたhel活の輪がどんどん広がっています．読者の皆さんも，ぜひこれらの活動を応援したり，あるいは自ら参加したりして，英語史の世界をともに盛り上げていきましょう．
　寺澤さんは，昨日より B の領域に突入していますね．B の初回は「308. B, b ―小文字ができるまで―」です．これからも楽しみです．
　以下，関連する記事も合わせてお読みください．

　・ 寺澤さん note 「helwaはまさに「英語史の輪」だった！～helwaオフ会潜入記～」（2025年5月18日公開）
　・ 寺澤さん note 「約1年かけて『英語語源辞典』のAで始まる語を通読してみた」（2026年4月15日公開）
　・ hellog 「#5861. khelf 寺澤志帆さんが「『英語語源辞典』でたどる英語綴字史」シリーズを開始しています」 ([2025-05-14-1])
　・ hellog 「#6034. khelf 寺澤志帆さんの「『英語語源辞典』でたどる英語綴字史」が開始から半年」 ([2025-11-03-1])

　・ 寺澤 芳雄（編集主幹）　『英語語源辞典』新装版　研究社，2024年．

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #6034. khelf 寺澤志帆さんの「『英語語源辞典』でたどる英語綴字史」が開始から半年 [khelf][kdee][helkatsu][spelling_pronunciation_gap][terasawashiho][etymological_respelling][spelling][orthography]

　khelf の寺澤志帆さんの連載企画「『英語語源辞典』でたどる英語綴字史」が，11月1日に公開された記事「160. anemone ―発音は/ənéməni/―」をもって，開始から丸半年を迎えました（おめでとう！）．筆者曰く，

今日で「『英語語源辞典』でたどる英語綴字史」連載から半年が経ちました。気の向くまま（時折休みつつ）地道に続けてきましたが、半年で進んだのはなんと44ページ目まで。1年経過したときにAで始まる語を読み終えているのか、それとも立ち止まりすぎてAからまだ抜け出せていないのか、どうぞ気長にお楽しみください。

　いまだ A の項目から抜け出せていない旨が述べられていますが，すでに160を越える英単語語源エッセイが公開されており，連載として安定感が出てきました．英語史的には第一級のおもしろさです．英単語の語源，とりわけ綴字に関心のある方は必読です．定期購読のために RSS フィードも用意されています．
　この連載が学術的な価値をもっているのは，信頼のおける『英語語源辞典』（研究社）が基盤にあるからということもありますが，研究者としての寺澤さんの学究的姿勢が現われているからです．常に OED をはじめとする各種の専門的な文献を参照し，「裏取り」をしたり，諸説を比較検討したりするのは，それ自体が学術活動です．
　連載開始から1ヶ月ほど経った頃の「34. <c>か<cc>か、それが問題だ！　（<acc->を持つ語について）」辺りからは，遊び心ある副題が付くようになっています．その単語に対する筆者の関心の在処がわかり，ぐんと読みやすくなっています．
　最近の記事でとても勉強になったのは「158. and ―弱形an―」です．an = "(and) if" の中英語や近代英語からの用例が挙げられており，これは相当に注意を払っていないと読み落としたり読み違えたりする可能性が高いと思いました．記事末尾には「148. ampersand ―&の名前―」への参照もあり，A の項目内にとどまるとはいえ，このようなクロスレファレンスも充実してきています．
　寺澤志帆さんの連載「『英語語源辞典』でたどる英語綴字史」については，過去にも hellog や heldio で触れてきました．ぜひこちらもご参照ください．

　・ hellog 「#5861. khelf 寺澤志帆さんが「『英語語源辞典』でたどる英語綴字史」シリーズを開始しています」 ([2025-05-14-1])
　・ heldio 「#1443. 「『英語語源辞典』でたどる英語綴字史」 by khelf 寺澤志帆さん」
　・ heldio 「#1556. khelf 寺澤志帆さんの「『英語語源辞典』でたどる英語綴字史」が好調です --- RSS も用意されています」

　・ 寺澤 芳雄（編集主幹）　『英語語源辞典』新装版　研究社，2024年．

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #6007. 声の書評 --- khelf 寺澤志帆さんが紹介する『聖書の英語の研究』 [khelf][hellive2025][review][voice_review][kenkyusha][heldio][voicy][bible][false_friend][terasawashiho]

　khelf（慶應英語史フォーラム）のメンバーがお届けする Voicy heldio の「声の書評」シリーズ，第3弾をお届けします．今回は khelf 大学院生の寺澤志帆さんに，寺澤芳雄（著）『聖書の英語の研究』（研究社，2009年）を紹介してもらいました．
　寺澤志帆さんによれば，本書は聖書の英語，特に1611年の欽定訳聖書，The Authorised Version (The King James Version [KJV]) の英語に焦点を当てた専門的な内容でありながら，（頑張れば）一般の読者にも読んで理解できる点が魅力とのことです．近代英語期に関心のある方や，聖書翻訳の歴史を学びたい方にとって必携の一冊と言えます．
　特に興味深いのは，近代英語と現代英語で意味が異なる単語です．例えば quick という単語が，かつては「生きている」という意味で主に用いられていたことなど，具体的な例が豊富に挙げられています．このような知識は，近代英語の文献を正確に読み解く上で，たいへん役立ちます．
　さらに，英訳聖書の歴史や，版による誤植といった裏話にも触れられており，聖書が多くの人の手を経てきた「生きた書物」であることが伝わってきます．専門的な知見に基づきながらも，読者の知的好奇心を刺激する筆致はさすがというほかありません．
　以上，専門家を目指す大学院生ならではの視点で，本書の価値を的確に伝えてくれた声の書評でした．今回の放送は「#1591. 声の書評 by khelf 寺澤志帆さん --- 寺澤芳雄（著）『聖書の英語の研究』（研究社，2009年）」でお聴きいただけます．ぜひコメント等もよろしくお願いいたします．

　・ 寺澤 芳雄　『聖書の英語の研究』　研究社，2009年．

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #5875. ウェブ月刊誌 Helvillian の6月号が公開されました [helwa][heldio][notice][helmate][helkatsu][helvillian][link][khelf][terasawashiho]

　本日，有志ヘルメイトによる『月刊 Helvillian 〜ハロー！英語史』の2025年6月号（第8号）がウェブ公開されました．hel活 (helkatsu) の熱気が，すさまじく高まっているのを感じます．質量ともに，遊びどころではなく本格的なウェブマガジンに成長してきました．
　初夏号の表紙デザインは Grace さん，そして「表紙のことば」は Lilimi さんが担当．京都オフ会の静謐な庭園を切り取った一枚から，むしろヘルメイトによるhel活の熱さが伝わります．
　巻頭特集は，khelf（慶應英語史フォーラム）の寺澤志帆さんへのロング・インタビューの前・後編．続けて，寺澤さん本人による helwa オフ会潜入ルポ「helwa はまさに「英語史の輪」だった！」が掲載されます．大学院での研究生活のリアルから helwa コミュニティとの化学反応まで，読み応えたっぷりです．
　そして，今号の2大特集が展開します．1つめの特集は，「京都オフ会」に参加された方々の寄稿記事群です．京都駅にほど近いお寺さんを会場にした4月13日のオフ会について，参加者それぞれの視点で紹介．堀田による振り返りから始まり，camin さん，ykagata さん，Lilimi さん，Galois/Misato さん，り〜みんさんによる多彩な筆致が並びます．オフ会前日の英語史研究会の裏話から，充実の収録会，美食ランチタイム，矢冨弘先生（熊本学園大学）の突然の参加，偽友達クイズ，夜の鍋パーティまで，オフ会の魅力が伝わってきます．
　2つめの特集は「faux amis」（偽友達）についてです．英仏語の「紛らわしい語」をめぐり，金田拓さんと mozhi gengo さんに寄稿していただきました．camin さんによる新連載「英仏単語《FAUX-AMIS》クイズ」もスタート！
　特集とは別に，レギュラー連載もますます充実してきています．川上さんの「英語のなぜ5分版」やってます通信はPDF版とnote版の2本立て．lacolaco さんの「英語語源辞典通読ノート」も順調に進んでいます．ari さんの『英語語源辞典』を使い倒すための「ゴラクエ」なるウェブアプリには驚かされました．Grace さんは「「きらびやかな書物の世界」展」の訪問記で写本の魅力をレポート．金田拓さんは目下 Bacon による Essays の精読に夢中です．
　続けて，こじこじ先生は YouTube で生成AIを用いた英語史系動画3本を公開．みーさんは上記の「ゴラクエ」の体験記でゲーム実況さながらの熱量を披露．mozhi gengo さんは「ドナーと旦那は同語源か？」など語源コラムを連発しています．umisio さんは「国際交流にTさんも飛び入り参加！」など，上五島からのフィールド報告を続投．
　雑誌の巻末にかけても，筆を執る手が緩まりません．Lilimi さんによる「helwa のあゆみ／活動報告（2025年6月）」では，新宿オフ会や皐月収録回＠三田などのhel活最新動向をダイジェスト．「Helvillian 編集後記（2025年6月）」では，編集委員の Galois，umisio，Grace，Lilimi 各氏が座談会形式で舞台裏を語ります．
　それにしても充実の最新号となっています．編集委員の方々，寄稿された皆さん，hel活へのご理解とご協力に感謝いたします．ありがとうございました．
　Voicy プレミアムリスナー限定配信チャンネル「英語史の輪」 (helwa)や Discord 上の英語史コミュニティもますます活況を呈しています．近刊書『英語語源ハンドブック』の発売に向けた企画も水面下で進行中とのことです．
　hellog 読者の皆さん，最新号の Helvillian をぜひ広めていただければと思います．そして，皆さんもhel活の輪に加わってみませんか？　まずは helwa にお入りください！

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #5871. 「英語に関する素朴な疑問 プチ千本ノック生配信 with 小河舜さん」のアーカイヴを YouTube で配信しました [senbonknock][sobokunagimon][voicy][heldio][youtube][hel_education][notice][ogawashun][terasawashiho][khelf][helkatsu]

　去る5月10日（土）の午前10時30分過ぎより，Voicy 「英語の語源が身につくラジオ (heldio)」にて「英語に関する素朴な疑問 プチ千本ノック生配信 with 小河舜さん」をライヴでお届けしました．いつもの千本ノック (senbonknock) は1時間ほどの長尺でお届けすることが多いのですが，今回はサクッと22分ほどのプチ回となりました．生配信でお聴きいただいたリスナーの皆さん，ありがとうございました．
　前回の「#5851. 「英語に関する素朴な疑問 千本ノック --- GW回 with 小河舜さん」のアーカイヴを YouTube で配信しました」 ([2025-05-04-1]) のときと同様に，今回も小河舜さん（上智大学）とともにノックを受けました．小河さんは，最近hel活のために X アカウント @scunogawa を開設され，活発に情報発信されていますので，ぜひフォローしていただければ．
　また，khelf（慶應英語史フォーラム）の寺澤志帆さんには，問題を選んで読み上げる係を務めてもらいました．寺澤さんも最近「『英語語源辞典』でたどる英語綴字史」シリーズという熱いhel活を始められているので，ぜひご訪問ください．
　生配信の様子は音声のみならず動画としても収録していたので，このたび YouTube 「heltube --- 英語史チャンネル」より公開しました．上記スクリーン，あるいは「英語に関する素朴な疑問 プチ千本ノック生配信 with 小河舜さん」よりご覧ください．音声のみで聴きたいという方のために，後日 Voicy heldio でも配信すべく準備中ですので少々お待ちください．
　今回取り上げた疑問は，いつものように慶應義塾大学文学部英米文学専攻の学生から寄せられたものです．今回はプチ回で，取り上げられたのは6問のみですが，おもしろいトークにはなっています．おおよその分秒とともに疑問を一覧します．

　(1) 01:21 --- 「これ」は this，「あれ」は that なのに，「それ」は it になるのはなぜですか？
　(2) 04:55 --- なぜ固有名詞（Tokyo や Japan など）の頭文字は大文字にしなければならないのですか？
　(3) 08:57 --- なぜ -teen をもつ thirteen や fourteen とは異なり，eleven や twelve はこのような特別な形になるのですか？　なぜ *twoteen や * threeteen ではないのですか？
　(4) 12:52 --- 英語の方がおしゃれに感じるのは気のせいですか？　外国人もそう感じているのですか？
　(5) 16:03 --- なぜ主節と従属節で時制を一致させる必要があるのですか？
　(6) 19:15 --- なぜ相手の疑問文が肯定でも否定でも，答えが肯定なら Yes，否定なら No になるのですか？

　今後も千本ノックのシリーズは続けていきます．過去の千本ノック企画については，本ブログの senbonknock 記事群よりアクセスしてください．

（以下，後記：2025/05/31(Sat)）
　今回の千本ノック生配信は heldio でも「#1462. 英語に関する素朴な疑問　プチ千本ノック with 小河舜さん --- 皐月収録回＠三田より」として配信しています．

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #5861. khelf 寺澤志帆さんが「『英語語源辞典』でたどる英語綴字史」シリーズを開始しています [khelf][kdee][helkatsu][spelling_pronunciation_gap][terasawashiho][etymological_respelling][spelling][orthography]

　月曜日に Voicy 「英語の語源が身につくラジオ (heldio)」にて，khelf（慶應英語史フォーラム）の寺澤志帆さんと対談し，寺澤さんが最近始められた「『英語語源辞典』でたどる英語綴字史」という企画を紹介していただきました．今回の記事でも，その企画について改めてご案内します．
　寺澤さんが始められたのは，私が日頃「世界一の英語語源辞典」として言及している推薦書・愛読書で，研究社より出版されている『英語語源辞典』 (kdee) を通読しながら，英語綴字史的に興味深い項目をコンテンツ化して紹介していくというシリーズです．寺澤さんご自身のHPで，ブログ記事のような形で発信されています．
　これに似た企画，どこかで聞いたことがありますよね．そう，heldio/helwa のリスナー lacolaco さんが，に1年以上前から「英語語源辞典通読ノート」の企画を始めており，hel活 (helkatsu) 界隈では評判となっています．寺澤さんの企画は，その流れを汲んでの第2弾といえます．
　lacolaco さんが総合的な観点からおもしろい語源の話題をピックアップされているのに対し，寺澤さんはご自身の専門である英語綴字史の観点に絞って興味深いトピックを拾い出しています．綴字と発音の乖離 (spelling_pronunciation_gap) は英語史の定番の話題です．その点で，寺澤さんの通読シリーズは英語史の中心的テーマに迫ろうとする試みとなります．
　寺澤さんは5月1日からこの企画を開始しており，今後はご自身のペースで定期的に続けていくとのことです．私も過去にこの『英語語源辞典』を通読してみようと試みたことがあるのですが，最初のページで深掘りしすぎてしまい，これは無理だと早々に諦めました．あの分厚い辞典を最初から最後まで読み通すというのは，まさに無謀とも思える試みです．だからこそ，それを実際に始められている寺澤さんや lacolaco さんの熱意には脱帽します．
　さて，具体的にどのような記事が公開されているのでしょうか．例えば，この間の金曜日には ab(h)ominable の項目が紹介されていました．この語は現代英語では abominable と綴られますが，かつては abhominable のような h が入った形も存在しました．『英語語源辞典』では，この h があるものとないものが別々の項目として立てられており，その歴史的な変遷が示されています．これはまさに寺澤さんが専門的に研究している語源的綴字 (etymological_respelling) の話題です．寺澤さんは，『英語語源辞典』の記述をベースにしつつ，必要に応じて OED なども参照しながら，深掘り解説を加えています．
　『英語語源辞典』を通読し，それをウェブ上で公開するというユニークな取り組みは，lacolaco さんに続き寺澤さんも始められたことで，ちょっとしたブーム（？）になりつつありますね．一般的に辞書は引くものであって通読するものではないと考えられていると思いますので，出版元の研究社さんも驚かれているのではないでしょうか．
　本ブログ読者の皆さんも，ぜひ寺澤さんによる新企画「『英語語源辞典』でたどる英語綴字史」を末永く応援していただけますと幸いです．この企画を開始したきっかけの話題を含めた，寺澤さんとの heldio 対談について，「#1443. 「『英語語源辞典』でたどる英語綴字史」 by khelf 寺澤志帆さん」よりお聴きください．

　・ 寺澤 芳雄（編集主幹）　『英語語源辞典』新装版　研究社，2024年．

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]