11月1日に公開されたいのほた最新回は「英米の街の「バラ」がバラバラだった! 英語史研究者が解き明かす地名の謎」です.
今回は,久しぶりに井上研究室での収録です.取り上げた話題は,Edinburgh や Peterborough の後半要素として見られる borough 「市,町」(原義は「砦」)です.いのほたでは,かつて through の綴字が後期中英語期に515通り(その後516通り)もあったという話題で多くの方に驚いていただきましたが,今回はその続編ともいえる回です(cf. 「#53. 後期中英語期の through の綴りは515通り」 ([2009-06-20-1]),「#5738. 516番目の through を見つけました」 ([2025-01-11-1])).
borough の歴史的な綴字を辞書で拾い始めたところ,少なくとも80通りを確認できました.一覧は「#6371. 少なく見積もって80通りの綴字 --- borough」 ([2026-10-06-1]) に掲げてあります.掘れば掘るほど出てくるはずなので,あくまで控えめな数字です.
この語に関心を寄せたきっかけは,1年間の在外研究の後半に,イギリスやアイルランドを車で旅したことにあります.道路標識や地図で地名を眺め続けていると,同じ語が地域によって違う姿で現われることに否応なく気づかされます.スコットランドでは Edinburgh のように -burgh,イングランドでは Peterborough, Scarborough のように -borough と綴られるのが普通です.発音はほぼ同じなのに,綴字が南北で分かれているのです.初期近代にいったん1つの綴字に落ち着きかけたものの,結局は南北で好みが分かれて現在に至ります.北上していくと標識の綴字が変わり,「別の国に入ったな」と実感できるというわけです.標識の綴字については「#6372. 道路標識における Peterborough の省略綴字」 ([2026-10-07-1]) もどうぞ.
大西洋を渡ると,同語源の -burg が現われます.Gettysburg などがその例です.米国では1890年に設立された地名に関する合衆国委員会が,-burgh の語末の <h> を落として -burg に揃えようとしましたが,Pittsburgh だけは市民が伝統的な綴字を手放さず,1911年に委員会が折れたのでした.その結果,米国で最もよく綴り間違えられる地名になってしまったというオチです(「#6375. Pittsburgh か Pittsburg か --- 地名の綴字論争」 ([2026-10-10-1]) を参照).
発音は同じでも,1文字,2文字の違いに人々はこだわり,そこに土地のアイデンティティを託します.綴字は目に見えるだけに,差異化の道具として格好なのです.私はもともと形態論への関心から綴字研究に入ったのですが,こうした綴字の差異化を追いかけるうちに,いつの間にか社会言語学の側へと引き寄せられてきました.社会言語学者である井上さんと話が噛み合うのも,そのためかもしれません(cf. 「#3928. スペリングの歴史社会言語学的側面」 ([2020-01-28-1])).
動画の後半では,井上さんが日本語の地名表記から次々と例を挙げてくださいました.「市ヶ谷」の「ヶ」の有無,ひらがなの「さいたま市」,そして東京都大田区の「大田」が「太田」でない理由など.日本語のほうが表記の選択肢が多いぶん,地名のいじりがいがありそうです.
なお,borough と同じ印欧語根にさかのぼる語として barrow 「塚,丘」があることは,khelf の寺澤志帆さんによる連載「『英語語源辞典』でたどる英語綴字史」の「358. 3つのbarrow ―古英語では違う語形―」でも触れられていますね.また,地名や人名をめぐっては,小河舜さんらと進めている「名前プロジェクト」もあり,近く論文集の形で成果をお届けできる見込みです.
皆さんの身の回りにも,1文字違いで大違いの地名がきっと見つかるはずですね.
10月25日(日)に「いのほた言語学チャンネル」の最新回(第429回)「井上逸兵の新刊『人を動かす英語力』の衝撃?」が公開されました.井上逸兵さんの新刊『人を動かす英語力』(Amazon)(講談社現代新書)が,11月19日(木)に発売されます.今回は,その内容を初めてうかがう回となりました.
動画の冒頭は,私の着ている through Tシャツと,井上ゼミが毎年作っているというゼミTシャツの話題から始まります.前回動画のコメント欄では「いのほたTシャツ」も作ってほしいというコメントをいただいており,2人ともまんざらではありません.
本題は,井上さんからの問いかけです.「AI時代に英語を学ぶ意味はあるのか」.中高の先生方がとりわけよく尋ねられる問いのようですが,私もたまにこの質問を受けることがあります.私自身は,話し言葉では場の空気を読みながらのやりとりに,書き言葉では句読点1つにまでこだわる精読に,人間が英語を学ぶ意味があると考えています.
井上さんの新刊は,まさにこの問いを出発点とする本とのことです.出版企画を検討しているうちにあっという間にAIの時代が到来し,結果としてタイムリーな1冊になったといいます.当初は副題に「AI時代に英語を学ぶ意味」と掲げていたものが,最後の検討の段階で外され,本タイトル一本勝負となったそうです.
キーワードの1つは「不完全さこそ武器になる」.完璧な英語がAIによって世の中にあふれ,いわばインフレ状態になる時代には,間違ってもよいから自分の言葉,自分の声で語るほうが,かえって人の心に響くのではないか.そのような問いかけです.たとえば「責任は私がとる」という言い方が人を動かすこと,英語での声の出し方や間の取り方,そして「話し上手は聞き上手」といった具体的な話題が盛り込まれているとのことです.
言語学の知識が本書のベースにはなっていますが,前面には出さずに書かれてるといいます.また,英語学習に資する書であると同時に,日本語にも通じるコミュニケーション論,リーダー論としても読める本になりそうです.エピローグ「私の英語遍歴」では,井上さんがご自身の英語との歩みを赤裸々に語っており,私も特にこの部分が気になっています.
AI時代に言葉を学ぶ意味については,今年2月の朝カル講座でも井上さんと語り合いました(「#6113. 朝カルで井上逸兵さんと「AI時代にこそ必要な「言語学的思考」とは」 --- 「いのほたなぜ」出版記念」 ([2026-01-21-1]) を参照).今回の新刊は,その問いに井上さんが社会言語学者として1冊まるごとで答えた本と言えそうです.私にとっても,井上さんの新刊が待ち遠しい!
・ 井上 逸兵 『人を動かす英語力』 講談社〈講談社現代新書〉,2026年.
・ 井上 逸兵・堀田 隆一 『言語学でスッキリ解決!英語の「なぜ?」』 ナツメ社,2025年.
ただいま帰ってまいりました! 10月18日(日)に公開された「いのほた言語学チャンネル」の最新回は,「英語史学者なのに、なぜイングランド避けて留学?」です.1年間の在外研究を終えて帰国した私と,井上逸兵さんが,久しぶりに2人横に並んで,対面で収録しました.
この1年間,海外からの Zoom での遠隔収録が続いていました.音質が悪かったり,掃除機の音や BGM が入り込んでしまったり,タイムラグのせいでツッコミを入れようとしたときにはもう次の話題に移っていたり等々.視聴者の皆さんにもご不便をおかけしました.
それが今回,英文研究室で横並びになった途端,話しやすさがまるで違います.コロナ禍の Zoom 収録から久しぶりに対面に戻ったときの,あの解放感にも似た「復活した感」が,画面から伝わるのではないかと思います.私の不在中,編集をすべて引き受け,めきめきと腕を上げながらチャンネルを守ってくださった井上さんには,感謝の言葉しかありません.
今回の動画は「なぜイングランドを避けたのか」です.この1年,私はニュージーランド,オーストラリア,スコットランドを中心とするイギリス,そしてアイルランドと渡り歩いてきました.英語のお膝元はイングランドであり,私の研究対象も基本的にはイングランドの英語です.それなのに,なぜわざわざ「外れ」ばかりを選んで放浪してきたのか.振り返ってみると,人生で最初の長期留学がスコットランドだったこともあり,周辺から中心を眺めてみたいという,私の趣味とも志向ともいえるものが根っこにあったように思われます.月刊誌『英語教育』でのコラボ連載の最新回(「#6380. 月刊誌『英語教育』の「いのほた連載」第8回 --- 英語は1つではない」 ([2026-10-15-1]) を参照)や,近年トレンドとなっている「オルタナティヴ・ヒストリー」 (alternative histories) の視点にも話がつながっていきます.
この1年は,いわば「旅する英語史」の1年でもありました.現地で撮りためた動画素材もたくさんあります.春には「#6210. 旅する英語史「旅hel」の動画シリーズが始まりました --- 第1回はアバディーン編」 ([2026-04-28-1]) で「旅hel」 (tabihel) 企画を始めましたが,ビジュアルのリソースも撮り貯めてきたので,今後「いのほた言語学チャンネル」で取り上げる機会もあるかもしれません.
動画の後半では,ダブリンのトリニティ・カレッジに所蔵されている The Book of Kells (ケルズの書)にちなむお土産が登場します.何が飛び出すかは,動画を観てのお楽しみです.
おかげさまで,チャンネル登録者数は2.46万人を突破しました! 今後「いのほた言語学チャンネル」は,通常モードに戻るのみならず,ますますパワーアップしていくはずです.これからも「いのほた」をどうぞよろしくお願いします! そして,チャンネル登録,高評価もぜひお願いします!
・ 井上 逸兵・堀田 隆一 『言語学でスッキリ解決!英語の「なぜ?」』 ナツメ社,2025年.

*
月刊誌『英語教育』(大修館書店)にて,同僚の井上逸兵さん(慶應義塾大学教授)とともに「いのほた言語学チャンネル PRESENTS 英語を深める社会言語学・英語史の視点」を連載しています.10月14日発売の11月号に,第8回記事「英語は1つではない ―― 相手と場面で変わる「話し方」」が掲載されました.今回のメイン執筆者は井上逸兵さんです.
電話に出た瞬間,相手が家族から上司に変わった途端に声のトーンまで変わる,というだれもが経験する現象を入り口に,井上さんは,「英語が話せるようになりたい」というときの「英語」が,まるで1種類しかないかのように扱われがちであることに注意を促しています.私たちは日本語を話すときでさえ,先生と話すとき,友人と話すとき,家族と話すときとで,語彙も文の長さも声の高さも巧みに使い分けています(社会言語学でいう style-shifting).ところが外国語となると,教科書で覚えた1つの話し方をどの相手にも使い続けてしまい,妙に浮いてしまうことが起こりやすいという指摘には膝を打ちました.
議論の軸となるのは,2つの社会言語学の理論です.1つは Howard Giles らのコミュニケーション適応理論(Communication Accommodation Theory.cf. 「#1935. accommodation theory」 ([2014-08-14-1]))で,相手との距離を縮めたいときにはことばを相手に近づけ(convergence),逆に距離を置きたいときにはあえて離す(divergence)という話し方の調整を説明するものです.もう1つは Allan Bell のオーディエンス・デザイン(audience_design.cf. 「#1934. audience design」 ([2014-08-13-1]))で,直接話しかけている相手だけでなく,傍らで聞いている第3者の存在までもが話し方を左右し得ることを教えてくれます.
「英語には日本語のような敬語がないのではないか」という誤解にも言及があります.英語にも Could you...? や Would you mind...? のような丁寧表現はありますが,それだけではありません.声の高さ・速さ・強さ・間の取り方といったプロソディ (prosody) が丁寧さの重要な担い手になっている点は,日本語母語話者にはかえって気づきにくい盲点でしょう.「英語ができる」とは,1種類の正しい英語をいつも同じように出せることではなく,相手や場面を見ながら少しずつことばを動かしていける能力そのものだ,と締めくくられています.
記事の末尾には,恒例の相方からの一言として,私もコメントしています.
ぜひ全国の書店やオンライン書店にて,『英語教育』11月号を手にとっていただければと思います.
・ 井上 逸兵・堀田 隆一 「いのほた言語学チャンネル PRESENTS 英語を深める社会言語学・英語史の視点 第8回 「英語は1つではない ―― 相手と場面で変わる「話し方」」『英語教育』2026年11月号,大修館書店,2026年10月14日.60--61頁.

*
月刊誌『英語教育』(大修館書店)にて,同僚の井上逸兵さんとともに連載している「いのほた言語学チャンネル PRESENTS 英語を深める社会言語学・英語史の視点」.9月12日発売の10月号に,第7回記事「『英語語源辞典』は英語語彙史の豊かさを伝えてくれる極上の1冊」が掲載されました.今回のメイン執筆者は私です.
きっかけは,井上さんと配信している YouTube 「いのほた言語学チャンネル」で初めて実現した現地ロケです.1年ほど前,日本の英語辞書出版の老舗,研究社にお邪魔し,私が日頃「世界最強の語源辞典」と激賞してやまない,寺澤芳雄(編集主幹)『英語語源辞典』(研究社)の制作秘話を,編纂・出版に携わったプロフェッショナルの方々に直接うかがうという主旨のロケでした.
取材で明かされたのは,本辞典が研究社における「最後の活版印刷による英語辞書」であるという事実です.気の遠くなるような歳月と職人技が注ぎ込まれた,二度と再現されないであろうものづくりの舞台裏について,記事では詳しく綴っています.続きはぜひ本誌でお確かめください.
研究社ロケの模様は,「いのほた言語学チャンネル」にて全3回のシリーズ動画としても公開中です.
なお,今回の『英語教育』の記事でも触れられている,上記の取材を通して立ち上がりつつある新企画については,近々に hellog などでもご報告できればと思っています.
最後に,井上さんからの一言も紹介します.
堀田さんが「世界一」と激賞する『英語語源辞典』.私もロケで,鉛の活字が並んだ組版の重さと歴史に感銘を受けました.続きはぜひ本誌で!
『英語教育』10月号,書店やオンライン書店で手にとっていただければ幸いです.
・ 井上 逸兵・堀田 隆一 「いのほた言語学チャンネル PRESENTS 英語を深める社会言語学・英語史の視点 第7回 「『英語語源辞典』は英語語彙史の豊かさを伝えてくれる極上の1冊」『英語教育』2026年10月号,大修館書店,2026年9月12日.44--45頁.
・ 寺澤 芳雄(編集主幹) 『英語語源辞典』新装版 研究社,2024年.

*
月刊誌『英語教育』(大修館書店)にて,同僚の井上逸兵氏(慶應義塾大学)とともに「いのほた言語学チャンネル PRESENTS 英語を深める社会言語学・英語史の視点」を連載しています.8月12日に発売された9月号に,第6回記事「英語は本当に「直接的」なのか ―― 「察し」を再考する」が掲載されました.
今回のメイン執筆者は井上逸兵さんです.世間でよく耳にする「日本語は察しの文化,英語ははっきりと意思表示する言語」というステレオタイプを,社会言語学や語用論の視点から鮮やかに切り崩していく,痛快で知的な論考となっています.
記事ではまず,ビジネスシーンなどでも安易に持ち出されがちな「高コンテクスト/低コンテクスト」という文化の2分法に対して疑問符が投げかけられます.親しい英語母語話者同士の会話がきわめて高コンテクストであるように,どのような言語共同体であっても間接的な伝達や「察し」は存在します.
本稿の中心となるのは,英語の慣用表現にみられる高度な間接性の分析です.たとえば,相手への押しつけを弱める依頼表現 I don't suppose you could help me with this, could you? や,異議を婉曲に伝える We might want to reconsider that. など,字面通りの意味とは異なる意図を聞き手に推論させる「型」が英語には豊富に備わっています.また,イギリス英語でとりわけ好まれる皮肉や控えめな表現を取り上げ,散々な結果の後に発せられる Well, that went well. のように,表面の意味をひっくり返して理解させる複雑な言語行為の仕組みを解き明かしています.これらは単なる当てこすりではなく,前提を共有する者同士の仲間意識を確かめ合う機能を持つという指摘にも納得させられます.
さらに興味深いのは,映画翻訳の対照分析です.挙げられている例については記事本体を参照いただければと思いますが,相手への直接的な働きかけを避け,状況を示して判断を相手に委ねる英語のあり方は,まさに「独立」の尊重と「つながり」の維持という2つの対人関係的配慮から生まれているのです.
記事の末尾には,恒例の「相方からの一言」も付しています.現在,サバティカル研究でイギリスやアイルランドに滞在している私自身の実感としても,人間関係に影響する場面で用いられる回りくどい言い回しや,高度な皮肉には日々遭遇しており,まさに英語における「察し」の奥深さと難しさを肌で感じているところです.
形式上の直接性と実際のコミュニケーションにおける直接性の違いに目を向けることで,英語と日本語の新たな側面が見えてくる好編となっています.ぜひ全国の書店やオンライン書店にて,『英語教育』9月号を手にとっていただければ.
・ 井上 逸兵・堀田 隆一 「いのほた言語学チャンネル PRESENTS 英語を深める社会言語学・英語史の視点 第6回 「英語は本当に「直接的」なのか ―― 「察し」を再考する」『英語教育』2026年9月号,大修館書店,2026年8月12日.44--45頁.
昨日の記事「#6284. 英語史を育んだ北海 --- だから私は泳いだ」 ([2026-07-11-1]) との関係も深い話題.
去る7月8日(水),「NPO 法人地球ことば村」のオンラインサロンにて,臨場感あふれる YouTube 対談動画が公開されました.お相手は,本ブログや Voicy heldio の「千本ノック」などの企画でお馴染みの英語史研究者小河舜さん(上智大学)と,私の同僚の井上逸兵さん(慶應義塾大学)のお2人です.
この収録自体は,2年ほど前,2024年10月31日の夜に,慶應義塾大学三田キャンパスの東館オープンラボにて行なわれたものです.私自身は,当夜は仕事の都合で対談本編には立ち会えなかったのですが,その後に催された熱い懇親会の席にはしっかりと滑り込み,英語史トークに花を咲かせたという良き思い出があります.今回はその対談の22分ほどの「ダイジェスト版」が公開されたということで,そのエッセンスをかいつまんで紹介しつつ,hellog 読者の皆さんにもぜひ動画を視聴していただければと思います.
対談の主たるテーマは,小河さんの主たる研究フィールドである「古英語」と「地名」です.
英語史における最大の画期といえば,誰もが忘れることのできない1066年のノルマン征服 (norman_conquest) ですが,それ以前の時代を指すのが古英語です.小河さんは,外から新しい言語話者がブリテン島にやってきたときに,既存の地名がどのように置き換えられたのか,あるいは塗り替えられずに痕跡を残したのか,という動態に関心を抱かれています.
動画内では,とりわけ8世紀以降にブリテン島へ侵入・定住したヴァイキング (viking) の母語である古ノルド語 (old_norse) に由来する地名が具体的に取り上げられています.現代の私たちが抱く「凶暴な海賊」というヴァイキングのステレオタイプは,実は18世紀以降の創作による後付けのイメージが多分に含まれており,実際には商人として定住し,アングロサクソン人とある程度言葉を通じ合わせながら共存していた側面も強かったという指摘には,目から鱗が落ちる方も多いのではないでしょうか.
そのヴァイキングの言語的痕跡として最も著名な地名要素が,Rugby などの地名に見られる -by 要素です.古ノルド語で「村」や「集落」を意味するこの要素は,イングランドの北東部に明らかに集中的に分布しており,当時のヴァイキングたちの勢力圏を雄弁に物語っています.
一方で,本来のアングロサクソン系の地名として優勢なのが,Washington や Newton などに見られる -ton 要素です.古英語の日常語としては「柵」や「囲われた場所」を意味する tūn という単語の縮約形ですが,これが日常言語として発展したのが,私たちが当たり前のように使っている town (町)というわけです.まさに日本の「〇〇町」という感覚と同じ最優勢の地名要素が,歴史の波に揉まれてきたのですね.
対談では,10世紀の歴史書にラテン語で記された地名表記から,アングロサクソン系の旧名 Norðworðig とヴァイキング系の新名 Derby が並置されている移行期・接触期の揺らぎが生々しく見えるという,文献学的な醍醐味も語られています.
さらに話題は,より古い層に属するケルト語由来の地名(とりわけ水にまつわる川の名前に多く残る Avon や Thames の逸話など)から,スコッチ・ウィスキーの「ジョニー・ウォーカー」 (Johnnie Walker) のロゴに隠された興味深い語源説にまで及びます.歩く姿のシルエットで有名なウォーカーという姓ですが,語源を遡れば「歩く人」とは全く無関係で,羊毛を圧縮する職業名やヴァイキングの言語に由来する可能性が高く,現代的な解釈(誤解)によって,あの闊歩する姿のデザインが生まれたというエピソードは,言語学・文化史的にも実に興味深い話題です.
地名や人名というものは,人間がその時代にその場所とどのような関わりを持っていたかを示すアイデンティティの証にほかなりません.22分の動画のなかに,英語史のロマンと固有名詞学の奥深さが凝縮された対談となっています.
hellog 読者の皆様におかれましては,ぜひ上掲の YouTube スクリーン,あるいはこちらの直接リンクより,この魅力的な対談動画をじっくりとご視聴いただければ幸いです.
Powered by WinChalow1.0rc4 based on chalow