lacolaco - hellog〜英語史ブログ

■ #6396. Cheke，お前もか！ --- ache をギリシア語由来と誤解していたのは Johnson だけではなかった [greek][etymology][spelling_pronunciation_gap][etymological_respelling][johnson][emode][spelling_reform][silent_letter][terasawashiho][khelf][lacolaco][kdee]

　「#581. ache --- なぜこの綴字と発音か」 ([2010-11-29-1]) で，ache の綴字と発音のねじれた関係を決定づけたのは Johnson の語源の勘違いだったと述べた．もともと動詞は ake，名詞は ache と区別されていたが，近代にかけて混同が生じた．そこへ Johnson が1755年の辞書で，この語をギリシア語 ἄχος 「痛み」に由来すると誤解し，<ache> の綴字こそ語源的に正しいとお墨付きを与えたのである．
　この話題は，khelf の寺澤志帆さんによる連載「『英語語源辞典』でたどる英語綴字史」でも，「36. ache --- なぜ <ch> を /k/ と発音するのか ---」で取り上げられている．また，lacolaco さんの「英語語源辞典通読ノート」の ache の項でも，この Johnson の誤解が話題にされている．
　ところが，ache をギリシア語と結びつけたのは Johnson が最初ではなかったようだ．その2世紀ほど前，16世紀半ばの Sir John Cheke も同じ思い込みをしていたらしい．Horobin (137) より．

Cheke's phonetic principles are disrupted in a few instances where his spelling is influenced by etymology, as in the spelling of ACHES as aχes, no doubt reflecting a false etymological connection with Greek αχοσ. However, in other instances he rejects the silent letters designed to reflect Latin roots introduced by his contemporaries. Thus he spells DEBT and DEBTOR det and dettor, and FAULT as faut.

　Cheke (1514--57) はケンブリッジ大学の欽定ギリシア語講座の初代教授であり，聖書の英訳では本来語を重んじる純粋主義者として，またギリシア語の発音をめぐる論争の当事者として知られる（「#3063. Sir John Cheke の英語贔屓」 ([2017-09-15-1])，「#3064. Sir John Cheke のギリシア語の発音論争」 ([2017-09-16-1]) を参照）．英語の綴字についても，発音に忠実に綴るべきだと考えた16世紀の綴字論者の1人だ（cf. 「#1940. 16世紀の綴字論者の系譜」 ([2014-08-19-1])）．
　引用の後半にあるとおり，Cheke は同時代に流行していた語源的綴字 (etymological_respelling) には与しなかった．debt の <b> や fault の <l> は，ラテン語の語源を反映させるために挿入された文字の代表例である（「#116. 語源かぶれの綴り字 --- 'etymological respelling'」 ([2009-08-21-1])，「#2099. fault の l」 ([2015-01-25-1]) を参照）．Cheke はこれらの黙字を認めず，det, dettor, faut と発音どおりに綴った．同じく表音主義の John Hart が語源的綴字を「余計な文字」として批判したのと軌を一にする（「#1994. John Hart による語源的綴字への批判」 ([2014-10-12-1])）．
　ところが，その Cheke が ache に限っては，わざわざギリシア文字 χ を持ち出して綴っている．ラテン語の語源に基づく黙字はきっぱり退けたのに，専門とするギリシア語の（偽の）語源には引き寄せられてしまったわけだ．ギリシア語の学識が深いからこそ，ache の背後にギリシア語を見てしまったのだろう．<ch> で /k/ を表わす綴字はギリシア語由来の語に典型的なものなので，ache はいかにもギリシア語らしく見えたのかもしれない（cf. 「#5818. /k/ を表わす <ch>」 ([2025-04-01-1])）．
　Johnson の誤解には，2世紀前の Cheke という先例があったことになる．発音どおりの綴字を唱えた表音主義者でさえ，語源の誘惑から完全に自由ではなかったのである．

　・ Horobin, Simon. A History of English Spelling. Edinburgh: Edinburgh UP, 2025.

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #6281. 「英語語源辞典でたどる英語綴字史」の khelf 寺澤志帆さんが『英語語源辞典』の読み方解説を始められています！ [notice][khelf][kenkyusha][kdee][lacolaco][helkatsu][hel_education][helmate]

　7月4日，khelf メンバーの寺澤志帆さんが，シリーズ「『英語語源辞典』でたどる英語綴字史」にて「384. bear「産む」についてさらに深堀り」と題する記事を投稿された．
　タイトルからは普段と変わりない投稿かと思いきや，記事を読んでみると何かが異なる．そう，『英語語源辞典』の読み方解説が丁寧になされているのだ．記号の使い方や略記の説明，そして専門家の視点からの追加的解説が施されており，それに沿って読み解いていくと，辞典初心者にとっても，動詞 bear 「産む」の項目に記述されている語誌の詳細が理解できるようになっているのだ．
　しかも，続けて7月6日には，同じ読み解き解説の趣旨で「386. beast ―『英語語源辞典』読み解き解説第2弾―」も投稿されている．
　実は2週間ほど前に，『英語語源辞典』通読挑戦者の第一人者である lacolaco さんが，同じような試みをいち早く実践されていた．すでに hellog でも「#6268. 「英語語源辞典通読ノート」の lacolaco さんが『英語語源辞典』の読み方解説を始められています！」 ([2026-06-25-1]) で紹介した通りである．直接 lacolaco さんの desire -- desk と despite, develop, device の2つの記事をお読みいただきたい．
　『英語語源辞典』通読の試み自体が勇気ある挑戦といえるが，通読挑戦者たちが自らこの辞典の（読み解きを含めた）おもしろさを広く伝えるために，読み解き方を易しく解説してくれるとは，なんという辞典愛であり語源愛だろうか．
　同辞典を持っているけれども，希望するほどには読みこなせず，使いこなせていなかった，という方は少なくないだろう．この辞典は高価だが，専門性が高く信頼できる代物なので一旦入手すれば一生モノである．だからこそ，多くの方々に使いこなして欲しい．ぜひ辞典を開きつつ，先日の lacolaco さんの記事や今回の寺澤さんの記事をじっくりと読み，語源辞典の懐の深さを味わっていただきたい．
　私自身もこれまでに『英語語源辞典』の読み方解説に類することを試みてきたが，必ずしも体系的に行なってきたわけではない．それでも役に立つだろうとは思われるので，ぜひ「#6232. 『英語語源辞典』を読みこなせるようになりたい方へ」 ([2026-05-20-1]) に掲載されているリンク集より，各コンテンツをたどっていただければ．

　・ 寺澤 芳雄（編集主幹）　『英語語源辞典』新装版　研究社，2024年．

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #6268. 「英語語源辞典通読ノート」の lacolaco さんが『英語語源辞典』の読み方解説を始められています！ [notice][voicy][heldio][helwa][inohota][kenkyusha][link][kdee][lacolaco][helkatsu][hel_education][helmate]

　英語史を広める活動「hel活」 (helkatsu) の周辺が実に熱くなっています．本ブログでも要注目としてたびたび紹介してきた，heldio/helwa のコアリスナーでヘルメイトの lacolaco さんが，「英語語源辞典通読ノート」シリーズにて，目下 D の項目をひた走っています．
　驚くべきは，その圧倒的な継続力のみならず，そこに込められた「hel活」スピリットの進化にあります．最新の2つの記事，すなわち6月13日公開の desire -- desk，および6月20日公開の despite, develop, device を拝読し，胸が熱くなりました．
　この最新の2回において，lacolaco さんは貴重で有用な，新しい試みを始められています．前者では desk を，後者では device をサンプルとして取り上げ，『英語語源辞典』初心者に向けて，同辞典の読み方をきわめて丁寧に解説してくれているのです．同辞典特有の専門記号，略称，句読点などの1つひとつにまでこだわり，それが何を意味しているのかを噛み砕いて説明しているセクションは，『英語語源辞典』を所有していながらも，専門的すぎて使いこなせていなかった多くの方々にとって福音となるはずです．
　これは，1ヶ月ほど前の hellog 記事「#6232. 『英語語源辞典』を読みこなせるようになりたい方へ」 ([2026-05-20-1]) における問題提起を受けての，lacolaco さんによる見事なイニシアチブであり，実践です．さらに先立つ「いのほた言語学チャンネル」の研究社ロケ回でも話題となったように，『英語語源辞典』は世界最高峰の辞典でありながら，一般読者がその価値を本格的に享受するためには「読み解き方の手ほどき」がどうしても必要でした．まさにそのギャップを埋める体系的なガイドを，1人のヘルメイトが自らの note で，これほどハイレベルな形で実現してくれたわけです．これぞ草の根から湧き上がる純粋なhel活であり，hel活コミュニティのつながりが生んだ貴い果実です．
　この丁寧な解説は，同辞典の魅力と威力をお茶の間に届ける素晴らしい踏み台となるはずです．一般の英語学習者の皆さんにとどまらず，同辞典の出版元である研究社の方々をはじめ，英語史の研究・教育に携わる専門の関係者の皆さんにも，大いに注目していただきたい画期的な試みです．ぜひ lacolaco さんのノートを訪問し，『英語語源辞典』の読み方解説を味読してみてください

　・ 寺澤 芳雄（編集主幹）　『英語語源辞典』新装版　研究社，2024年．

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]